CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035179882
12 juillet 2017
réserves, les dispositions de l'article 16 du décret du 15 mars 1978 précité qui organise les formalités de publicité ; que l'Ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation ne peut, enfin
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936336
27 juillet 2009
pas lieu à le déclarer inéligible et de le relever de son inégibilité ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code électoral ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042545496
19 novembre 2020
, à la protection de l'ordre, de la santé ou de la morale publiques, ou à la protection des droits et libertés d'autrui ".
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513366
22 octobre 2018
dossier ; Vu : - le code des assurances ; - le code civil ; - le code de la consommation ; - la loi n° 2017-203 du 21 février 2017 ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008177920
26 mars 2004
; Vu le décret n° 76-87 du 21 janvier 1976 approuvant le cahier des clauses administratives générales applicables aux marchés publics de travaux ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:450362.20221028
28 octobre 2022
Frédéric Dieu, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:464246.20220929
29 septembre 2022
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code électoral ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne Lazar Sury, conseillère d'Etat, - les
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007656078
4 novembre 1977
PUBLIC ET DE L'INTERET DE LA DEFENSE NATIONALE, SUR LESQUELS S'EST FONDE LE PREFET DES ALPES DE HAUTE-PROVENCE POUR REFUSER AU REQUERANT LA CARTE DE SEJOUR QU'IL SOLLICITAIT, SONT AU NOMBRE DE CEUX QUI
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008195050
24 mars 2004
lui délivrer un titre de séjour ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:444019.20220330
30 mars 2022
A le concours de la force publique aux fins d'exécuter le jugement du tribunal paritaire des baux ruraux.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025041159
23 décembre 2011
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code électoral ; Vu le code général des collectivités territoriales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:461694.20220603
3 juin 2022
Aux termes de l'article L. 112-10 : " L'application des articles L. 112-8 et L. 112-9 à certaines démarches administratives peut être écartée, par décret en Conseil d'Etat, pour des motifs d'ordre public
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008157340
12 mai 2004
public que risquait de créer l'inhumation de M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008008060
12 juin 1998
à usage humain et modifiant le code de la santé publique en tant qu'il insère dans le code de la santé publique un article R. 5053-3 relatif à la publicité en faveur des officines de pharmacie ; Vu les
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030860185
8 juillet 2015
du remboursement qui lui est dû par l'Etat ; 4°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de modifier les mémentos à l'usage des candidats aux élections municipales et communautaires pour rappeler la formalité
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020829670
29 juin 2009
Yves Struillou, rapporteur public ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 351-1 du code de justice administrative : Lorsque le Conseil d'Etat est saisi de conclusions relevant de la compétence d'une
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345421
25 novembre 2009
Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge des référés qu'après avoir signifié à M. et Mme A une ordonnance de référé rendue le 13 mai 2001
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023218811
6 décembre 2010
Dominique A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, avocat de la COMMUNE DE GRIGNY et à la SCP Tiffreau,
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029955358
23 décembre 2014
: - le rapport de Mme Julia Beurton, auditeur, - les conclusions de Mme Maud Vialettes, rapporteur public. 1.
CETAT:CETATEXT000018730425
16 avril 2008
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à l'abrogation des articles R. 4127-216 et R. 4127-218 du code de la santé publique
Page 9 sur 30