CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 217 résultats pour « interruption d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:498290.20250915

Admin. suprême

15 septembre 2025

15 septembre 2025

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, et en l'état de l'instruction, d'ordonner l'interruption sans délai des travaux d'aménagement.

Source officielle

Page 9 sur 61

← PrécédentSuivant →
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034922630

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

et de l'intégration de procéder, dans le délai de quatre jours à compter de la notification de l'ordonnance, au paiement de l'allocation pour demandeur d'asile depuis le 1er février 2017, date d'interruption

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008139559

Admin. suprême

9 juillet 2003

9 juillet 2003

d'annuler la décision n° 296 du 20 juin 2001 par laquelle le conseil national de l'enseignement supérieur et de la recherche, statuant en matière disciplinaire, a réduit à un an la sanction de l'interruption

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:476240.20250521

Admin. suprême

21 mai 2025

21 mai 2025

Cette interruption du délai de prescription produit ses effets jusqu'à l'extinction de l'instance, ainsi que le précise désormais l'article 2242 du code civil, sans qu'il ne résulte d'aucun texte ni d'aucun

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021697579

Admin. suprême

15 janvier 2010

15 janvier 2010

; qu'il ressort des termes mêmes de ces dispositions qu'à la différence de l'interruption de fonctions mentionnée au 2° de l'article précité, qui peut être prononcée pour une durée maximale de deux ans

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008092994

Admin. suprême

20 février 2002

20 février 2002

PLAN et tendant à l'annulation de la décision du 3 mai 2001 par laquelle le maire de La-Teste-de-Buch a ordonné l'interruption des travaux entrepris au pied de la dune du Pyla, n'est propre à créer un

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007694249

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

l'OFPRA - Absence. | 54-01-07-04-01 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Absence - Décisions

Résumé IA — à vérifier
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115552

Admin. suprême

1 juin 2011

1 juin 2011

qu'il soit enjoint à la commune d'établir le décompte général, et la quatrième, sous le n° 0202304, tendant à la condamnation de la commune à régler le solde du marché ; qu'en défense en première instance

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000031281290

Admin. suprême

5 octobre 2015

5 octobre 2015

INTRODUCTION DE L'INSTANCE. DÉLAIS.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007666774

Admin. suprême

4 juillet 1980

4 juillet 1980

D'AILLEURS EN AVAIT AVISE L'ENTREPRENEUR ; CONSIDERANT QUE SI LA SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER FRANCAIS, QUI A INTRODUIT DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A L'ENCONTRE DE LA VILLE DE COLMAR L'INSTANCE

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007974240

Admin. suprême

28 février 1997

28 février 1997

lors de la diffusion effectuée le 14 février 1994 par la société France 3, qui ne marquait pas une rupture soudaine dans le déroulement de la projection d'un film, n'était pas constitutive d'une "interruption

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008253162

Admin. suprême

16 novembre 2005

16 novembre 2005

; que le dixième alinéa de l'article L. 480-2 du même code dispose que : Dans le cas de construction sans permis de construire (...), le maire prescrira par arrêté l'interruption des travaux (..

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007956715

Admin. suprême

16 juin 1997

16 juin 1997

1992 qui avait lui-même rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 2 038 457,01 F avec intérêts de droit en réparation du préjudice qu'elle a subi du fait de l'interruption

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019309983

Admin. suprême

6 août 2008

6 août 2008

pension rétroactivement au 30 décembre 2003 et, enfin, à ce que ces sommes portent intérêts à compter du 30 décembre 2003 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à ses conclusions de première instance

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007669837

Admin. suprême

6 mars 1981

6 mars 1981

REJETE SA DEMANDE TENDANT A L'ANNULATION DE LA DECISION DU 1ER OCTOBRE 1975 PAR LAQUELLE LE PREFET DE PARIS A REJETE SON RECOURS GRACIEUX CONTRE L'ARRETE PREFECTORAL DU 1ER JUILLET 1975 ORDONNANT L'INTERRUPTION

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030223884

Admin. suprême

11 février 2015

11 février 2015

J'ai bien noté que le délai maximal imposé est de 7 semaines pour l'interruption programmée par ligne en 2005, afin d'effectuer les travaux sur équipements de combustion pour une mise aux normes, conformément

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008165679

Admin. suprême

10 décembre 2004

10 décembre 2004

astreinte de 10 000 euros par jour de retard à compter de la notification par télécopie de ladite ordonnance, de dresser un procès-verbal d'infraction à l'encontre de la SCI Karline, d'édicter un arrêté interruptif

Source officielle
CE

7 8 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007614807

Admin. suprême

20 novembre 1974

20 novembre 1974

LA PRESCRIPTION EST INTERROMPUE PAR LES NOTIFICATIONS DE REDRESSEMENTS, PAR LES PROCES-VERBAUX DUMENT NOTIFIES, PAR LE PAIEMENT D'ACOMPTES OU PAR TOUT AUTRE ACTE INTERRUPTIF DE DROIT COMMUN.

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007693417

Admin. suprême

2 juillet 1986

2 juillet 1986

54-01-07-04-01,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS - INTERRUPTION PAR UN RECOURS ADMINISTRATIF PREALABLE -Absence - Recours administratif non susceptible

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604356

Admin. suprême

26 janvier 2011

26 janvier 2011

INTRODUCTION DE L'INSTANCE. DÉLAIS. INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DÉLAIS.

Résumé IA — à vérifier