CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2024:496928.20240917
17 septembre 2024
lieu, elle n'assure pas la promotion d'une idéologie qui provoque à la discrimination, à la haine et à la violence à l'égard des non-musulmans, des femmes, des homosexuels, en deuxième lieu, elle ne légitime
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007988274
13 janvier 1999
Vu le recours, enregistré le 18 avril 1995 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE ET DE L'ASSURANCE MALADIE ; le MINISTRE DE LA SANTE PUBLIQUE ET
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007252
28 septembre 2007
A au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'exécution de la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315872
1 juillet 2011
A ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Loire-Atlantique : Considérant que le délai du recours contentieux contre la décision du préfet de la Loire-Atlantique du 11 juin 2010 a été interrompu
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038126198
13 février 2019
alinéa. / Le président de la formation de jugement, ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre, peut retirer l'ordonnance prise sur le fondement du premier alinéa par une décision qui n'est pas
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139674
19 novembre 2003
besoin d'examiner les autres moyens du recours : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : Quand une décision administrative, même de rejet
CETAT:CETATEXT000021345437
18 novembre 2009
commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, rejetant son recours dirigé contre la décision en date du 15 septembre 2008 par laquelle le consul général de France à Rabat
CETAT:CETATEXT000020374464
26 avril 2007
de la décision contestée ; qu'en premier lieu, malgré la condamnation de M.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026504650
17 octobre 2012
B soutient qu'il aurait été jugé dans des conditions inéquitables lors du procès qui a donné lieu au jugement prononcé en son absence le 19 octobre 2009 par le tribunal de Sétif, ces allégations ne suffisent
8 SS
CETAT:CETATEXT000007910716
15 avril 1996
Arrighi de Casanova, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la société Harris Adacom : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que le jugement attaqué a été notifié
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000041485723
27 décembre 2019
-K..., parties au litige devant le juge civil, avaient dès lors nécessairement qualité pour former un recours devant lui. 4.
CETAT:CETATEXT000041986922
8 juin 2020
recours au juge unique comme formation de jugement de droit commun du contentieux de l'asile est justifié, elle méconnaît le droit à un recours juridictionnel effectif, les droits de la défense, le droit
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008223360
4 octobre 2006
que Mme A avait invoqué plusieurs moyens relatifs à la méconnaissance des dispositions du décret du 25 août 1995, le juge des référés n'a pas précisé le moyen de la demande de Mme A dont il a jugé qu'il
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000037253977
26 juillet 2018
Sur les autres dispositions de l'article R. 3512-30 du code de la santé publique : En ce qui concerne la légalité externe : 4.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931723
13 octobre 2010
, saisi par le défendeur de première instance, censure le motif retenu par les premiers juges, il lui appartient, en vertu de l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner l'ensemble des moyens présentés par
CETAT:CETATEXT000036386806
7 décembre 2017
Ainsi que cela ressort des termes mêmes du texte, cette faculté reconnue au juge concerne les seules indemnités de licenciement versées à l'occasion de la rupture du contrat de travail, ce qui exclut les
CETAT:CETATEXT000038829046
10 juillet 2019
moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ". 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035466591
25 août 2017
sérieux quant à la légalité des décisions ; - la circulaire réglementaire du 31 octobre 2016, non publiée, est signée par une autorité incompétente et méconnaît l'article 6 du décret n° 2015-1275 du 13
9ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:419610.20231226
26 décembre 2023
Il n'appartient pas au juge administratif de connaître de recours dirigés contre des dispositions de la loi ou de la loi organique du 29 mars 2011. Il s'ensuit que les conclusions de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411743
24 avril 2019
En premier lieu, les amendes mentionnées au point précédent présentent le caractère de mesures de procédure civile.
Page 9 sur 222
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.