CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007792678
20 mars 1992
Kessler, Maître des requêtes, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Considérant, d'une part, que les premiers juges n'étaient pas tenus de mentionner dans leur décision les
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007971
21 décembre 2007
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 21 septembre 2005 par laquelle la commission centrale d'aide sociale a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du 2 juillet
CETAT:CETATEXT000007833652
ces pièces avant l'audience, le tribunal administratif de Rennes a entaché son jugement d'une irrégularité de procédure ; Considérant, d'autre part, que les premiers juges n'étaient pas tenus de mentionner
10 SS
CETAT:CETATEXT000007761277
7 juillet 1989
X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 8 octobre 1987 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande dirigée contre la décision
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007664613
24 janvier 1986
ne peut valablement délibérer que si quatre de ses membres au moins sont présents" ; qu'il ressort des mentions de la décision attaquée et qu'il n'est d'ailleurs pas contesté que quatre membres siégeaient
10ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:458404.20220726
26 juillet 2022
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007966831
10 novembre 1997
ministre d'apprécier si l'installation des appareils dont s'agit répondait aux besoins de la population en se fondant sur l'ensemble des éléments de fait dont il pouvait disposer ; qu'en se bornant à mentionner
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008221226
12 avril 2006
administrative ; ils soutiennent que l'urgence est justifiée par leur mariage célébré le 31 décembre 2004, l'épouse étant de nationalité française et vivant en France avec l'ensemble de sa famille ; que la mention
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008256266
29 septembre 2006
prise par le Centre hospitalier régional de Rennes de ne pas participer à la publication « Post Transplant Complications » ; 6°) de suspendre la décision du ministre de la santé de ne pas procéder à
ECLI:FR:CECHS:2022:463358.20220726
6 SS
CETAT:CETATEXT000007833067
9 mars 1992
gouvernement ; Sur les conclusions tendant à l'annulation du jugement du tribunal administratif de Clermont-Ferrand en date du 28 janvier 1988 : Considérant que la circonstance que le préfet du Cantal aurait mentionné
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007644456
12 décembre 1975
SA QUALITE DE COMMISSAIRE AUX COMPTES, POUR LUI INFLIGER LA SANCTION DONT S'AGIT ; CONSIDERANT QU'AUCUNE DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE N'IMPOSE A LA CHAMBRE NATIONALE DE DISCIPLINE DE MENTIONNER
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031978245
3 février 2016
Considérant, en deuxième lieu, qu'il ressort des mentions de la décision rendue par la Cour suprême du Kosovo le 8 mars 2012 que l'avocat qui représentait le requérant devant cette juridiction a été entendu
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697566
13 janvier 2010
Sauf urgence, ce délai ne peut être inférieur à un mois ; qu'il résulte de ces dispositions que la mention, dans la décision d'éloignement prise à l'encontre d'un ressortissant mentionné à l'article L
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019802207
17 novembre 2008
de la formation de jugement ne sont pas placés sous l'autorité hiérarchique directe de l'auteur de la plainte, aucune disposition ou règle générale du droit applicable en la matière ne l'oblige à mentionner
10/ 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007808562
17 février 1992
de la commission des recours ; Considérant que, si les visas de la décision de la commission portent la mention "Vu la décision attaquée" alors que Mlle B...
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007849839
9 septembre 1994
BAO Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 13 septembre 1990 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision
CETAT:CETATEXT000007824375
de la Commission des recours ; Considérant que, si les visas de la décision de la Commission portent la mention "Vu la décision attaquée" alors que M.
ECLI:FR:CECHS:2022:456124.20220602
2 juin 2022
En vertu du deuxième alinéa de l'article R. 612-1 du code de justice administrative, des conclusions présentées en méconnaissance de cette obligation, lorsqu'elle a été mentionnée dans la décision contestée
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034209356
17 mars 2017
de pensions militaires doit mentionner que le délai de recours contentieux court à partir de cette notification et que les décisions confirmatives à intervenir n'ouvrent pas de nouveau délai de recours
Page 9 sur 2545