CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024662472
5 octobre 2011
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 4 décembre 2010 du ministre de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche, de la ruralité et de l'aménagement du territoire renouvelant l'autorisation de mise
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555214
10 février 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007684582
9 février 1979
LA MISE A LA RETRAITE D'OFFICE" ET " 9.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614968
12 juillet 1978
.. représentée par le président de son directoire en exercice, ladite requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 25 février 1976 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil réformer
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620665
26 juillet 1985
Requête de la société Blum et X..., tendant à : 1° la réformation du jugement du 19 février 1982, par lequel le tribunal administratif de Grenoble a partiellement rejeté sa demande tendant à la décharge
3 SS
CETAT:CETATEXT000007755844
3 février 1989
Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 4 mars 1986 du tribunal administratif de Pau en tant que, par son article 1er ce jugement a annulé, à la demande de Mme X..., sa décision refusant de prononcer la mise
JUGE DES REFERES (M. ROBINEAU)
CETAT:CETATEXT000008094150
12 avril 2002
de mise en oeuvre effective des dispositions attaquées postérieure à la date prévisible à laquelle le Conseil d'Etat statuera en premier et dernier ressort sur le recours pour excès de pouvoir formé contre
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007663608
10 novembre 1978
d'assurance maladie de la Haute-Garonne, ladite requête et le ledit mémoire enregistrés au Secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat les 20 juin et 7 novembre 1975 et tendant à ce qu'il plaise au Conseil réformer
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029103369
18 juin 2014
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028886114
30 avril 2014
contentieuse antérieure La SARL AM Energie a demandé au tribunal administratif de Marseille la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés et de contribution additionnelle sur cet impôt mises
CETAT:CETATEXT000026089907
29 juin 2012
Vu le pourvoi, enregistré le 10 septembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS, DE LA FONCTION PUBLIQUE ET DE LA REFORME DE L'ETAT
CETAT:CETATEXT000026089908
CETAT:CETATEXT000026089909
CETAT:CETATEXT000007739300
29 avril 1988
Pochard, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Moreau, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de l'avis émis par la commission de réforme : Considérant, d'une part, qu'il ressort des pièces
5 SS
CETAT:CETATEXT000007818585
24 avril 1992
en vue de sa mise à la retraite pour invalidité ; qu'elle se trouvait ainsi en mesure de demander communication de son dossier ; Considérant que par une lettre du 24 décembre 1984, le préfet du Rhône
CETAT:CETATEXT000007905890
21 juin 1995
date du 2 octobre 1990 après que la commission de réforme ait, le 27 septembre 1990, émis l'avis qu'il était apte à l'exercice de ses fonctions ; que ni l'avis de la commission de réforme qui constitue
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027069254
15 février 2013
Considérant qu'aux termes de l'article L. 26 du code des pensions civiles et militaires de retraite : " La mise en paiement de la pension de retraite ou de la solde de réforme ne peut être antérieure à
CETAT:CETATEXT000029288282
23 juillet 2014
La commission de réforme n'est pas consultée lorsque l'imputabilité au service d'une maladie ou d'un accident est reconnue par l'administration.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000025386914
15 février 2012
Vu le pourvoi, enregistré le 24 juin 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA REFORME DE L'ETAT, qui demande au Conseil d'Etat
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008165893
11 avril 2005
; l'ASSOCIATION LA DEFENSE LIBRE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 22 septembre 2004 par laquelle le secrétaire d'Etat au budget et à la réforme budgétaire a, d'une part, indiqué
Page 9 sur 449