CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 SS
CETAT:CETATEXT000007770761
13 novembre 1991
X... devant le tribunal administratif de Versailles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007835016
18 mars 1994
incompétente pour en connaître ses conclusions relatives au refus de communication des pièces se rattachant à la plainte qu'il a déposée devant le Procureur général près la cour d'appel de Nancy ; d'autre
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006248
11 mai 2007
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 31 mars 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, d'une part, sur la requête de la
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008228959
7 novembre 2005
instance comme en appel, faire valoir devant le juge de l'excès de pouvoir que la décision dont l'annulation est demandée est légalement justifiée par un motif, de droit ou de fait, autre que celui initialement
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008244333
26 avril 2006
d'appel devant la cour régionale des pensions soit par l'intéressé, soit par le ministère public.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008259976
27 janvier 2006
X a invoqué devant le tribunal administratif de Pau trois moyens de légalité interne ; que, M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161066
22 février 2008
de ce jugement et le SYCTOM a formé appel incident ; que, joignant les trois instances, la cour administrative d'appel de Paris a, par un arrêt du 23 mars 2005, annulé le jugement du 23 mai 2001 en tant
CETAT:CETATEXT000028036175
4 octobre 2013
Considérant, en premier lieu, que, d'une part, la seule circonstance que la cour administrative d'appel de Paris a non seulement visé, comme elle le devait, mais aussi analysé le mémoire des requérants
CETAT:CETATEXT000020481586
30 mars 2009
du pourvoi ; Considérant que, devant la cour administrative d'appel, l'ASSISTANCE PUBLIQUE DE MARSEILLE avait opposé aux conclusions de la caisse primaire d'assurance maladie du Vaucluse une fin de non-recevoir
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029926598
19 décembre 2014
de la première chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a méconnu son office et commis une erreur de droit ; que, par suite, Mme A...est fondée à demander l'annulation de son ordonnance
CETAT:CETATEXT000024448302
26 juillet 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07BX01966 du 12 février 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel qu'il a interjeté du jugement du 12 juillet 2007
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008159384
16 juin 2004
la cour administrative d'appel, la société requérante avait invoqué un moyen tiré de ce que l'étude d'impact jointe à la demande de permis de construire, en application de l'article 2 du décret du 12
CETAT:CETATEXT000018006572
27 juin 2007
administrative d'appel de Nantes ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur le moyen tiré de l'erreur de droit qu'aurait commise la cour en annulant pour irrégularité le
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161141
7 juillet 2008
L'appel présenté au nom de l'Etat est formé par le préfet de la région dans laquelle la cour régionale des pensions compétente a son siège ; toutefois, l'appel est formé par le ministre intéressé lorsque
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007933903
25 octobre 1996
administratifs et cours administratives d'appel : "( ...) les parties peuvent présenter soit en personne, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation, soit par un avocat, des observations
CETAT:CETATEXT000007895852
6 novembre 1996
, la SOCIETE ANONYME VALTI n'avait soulevé devant cette cour aucun moyen nouveau par rapport à ceux qu'elle avait invoqués en première instance ; que, par suite, la cour administrative d'appel, qui n'était
CETAT:CETATEXT000007987518
17 juin 1998
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 30 décembre 1993 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée contre le jugement du tribunal administratif de Paris
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203532
5 mai 2010
le tribunal administratif ou devant la cour administrative d'appel, jusqu'à la clôture de l'instruction, des moyens de droit nouveaux, n'impliquant pas l'appréciation de pièces justificatives ou de circonstances
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464402.20230203
3 février 2023
Par un arrêt n° 20MA00327 du 24 mars 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de la commune de Venelles, annulé ce jugement et rejeté la demande de M. B.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240076
26 juillet 2006
ET LUC Z... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 27 mai 2003 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté les appels formés à l'encontre du jugement du 10 décembre 1997 et
Page 9 sur 346