CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

421 résultats pour « opposabilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020288766

Admin. suprême

20 février 2009

20 février 2009

M ne saurait utilement soutenir pour contester l'opposabilité du délai de recours, la circonstance qu'il n'a pu obtenir qu'après l'expiration de ce délai les documents de nature à justifier ses allégations

Source officielle

Page 9 sur 22

← PrécédentSuivant →
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500315.20250716

Admin. suprême

16 juillet 2025

16 juillet 2025

finances rectificative pour 2015 ; - l'a insuffisamment motivé en se bornant, pour écarter le moyen tiré de la prescription du droit de reprise de l'administration, à renvoyer à ses motifs relatifs à l'opposabilité

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000027505200

Admin. suprême

3 juin 2013

3 juin 2013

OPPOSABILITÉ DES INTERPRÉTATIONS ADMINISTRATIVES (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007693970

Admin. suprême

25 octobre 1985

25 octobre 1985

ET AMENAGEMENT DU TERRITOIRE - PROCEDURES D'INTERVENTION FONCIERE - OPERATIONS D'AMENAGEMENT URBAIN -Opérations diverses - Remembrement urbain - Cahier des charges d'une association syndicale - Opposabilité

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630698

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

OPPOSABILITÉ DES INTERPRÉTATIONS ADMINISTRATIVES (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008049660

Admin. suprême

31 janvier 2001

31 janvier 2001

. - OPPOSABILITE DU P.O.S.

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260894

Admin. suprême

12 juin 2006

12 juin 2006

. - CHARTE DES DROITS ET OBLIGATIONS DU CONTRIBUABLE VÉRIFIÉ - RECOURS À L'INSPECTEUR PRINCIPAL ET À L'INTERLOCUTEUR DÉPARTEMENTAL (PARAGRAPHE 5 DU CHAPITRE III DE LA CHARTE) - OPPOSABILITÉ - ABSENCE -

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029781218

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

LA PART DES BÉNÉFICES SOCIAUX REVENANT À L'ASSOCIÉ IMPOSABLE DANS LA CATÉGORIE DES REVENUS FONCIERS (COMBINAISON DES ART. 8 ET 238 BIS K DU CGI) - APPLICATION DE L'ARTICLE 31 DU CGI - EXISTENCE - OPPOSABILITÉ

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000031529577

Admin. suprême

25 novembre 2015

25 novembre 2015

. - IMPOSITIONS VERSÉES SANS ÉMISSION D'UN TITRE D'IMPOSITION - CIRCONSTANCE QUE LE CONTRIBUABLE NE SOIT PAS INFORMÉ DES VOIES ET DÉLAIS DE RECOURS - ABSENCE D'INCIDENCE SUR L'OPPOSABILITÉ DES DÉLAIS [

Résumé IA — à vérifier
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624549

Admin. suprême

27 novembre 1987

27 novembre 1987

19-01-01-03-03-05 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - TEXTES FISCAUX - OPPOSABILITE DES INTERPRETATIONS ADMINISTRATIVES - OPPOSABILITE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE L.80 A DU LPF - INTERPRETATION FORMELLE

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007872035

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

19-01-01-03-03-03,RJ1 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - TEXTES FISCAUX - OPPOSABILITE DES INTERPRETATIONS ADMINISTRATIVES - OPPOSABILITE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE L.80 A DU LPF - ANTERIORITE DE

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:493983.20241125

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

recours contentieux, la mention de ces dispositions n'est pas requise lors de l'affichage du permis de construire pour les rendre opposables aux tiers, et qu'en l'espèce est sans incidence sur leur opposabilité

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007981393

Admin. suprême

30 décembre 1998

30 décembre 1998

soutien du projet de son fils, l'erreur matérielle ainsi commise n'en a pas affecté la légalité et a été, en outre, sans incidence sur la régularité de sa notification au demandeur et, partant, sur l'opposabilité

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008030781

Admin. suprême

14 juin 2002

14 juin 2002

cour administrative d'appel n'a pas davantage commis d'erreur de droit en jugeant qu'il appartenait à la société requérante de porter devant les tribunaux judiciaires toute contestation relative à l'opposabilité

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626240

Admin. suprême

25 avril 1990

25 avril 1990

susrappelées ; Considérant, en troisième lieu, que les dispositions de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965, telles qu'elles résultent de l'article 9 du décret du 28 novembre 1983, relatives à l'opposabilité

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036550287

Admin. suprême

26 janvier 2018

26 janvier 2018

. - CESSION D'UNE CRÉANCE NÉE DE L'EXÉCUTION D'UN MARCHÉ PUBLIC - 1) OPPOSABILITÉ - A) SIGNIFICATION DE LA CESSION D'UNE CRÉANCE DONT LE CÉDANT N'EST PAS TITULAIRE - NULLITÉ DE LA SIGNIFICATION - CONSÉQUENCE

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000053635764

Admin. suprême

27 février 2026

27 février 2026

. - RECOURS SUBROGATOIRE DE LA SOCIÉTÉ COMMERCIALISANT LE MEDIATOR – FAUTE D’UNE PARTICULIÈRE GRAVITÉ FAISANT OBSTACLE À CE QUE L’AUTEUR SE PRÉVALE DE LA CARENCE FAUTIVE DE L’ETAT – OPPOSABILITÉ – EXISTENCE

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621456

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions alors en vigueur de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 relatif aux délais de recours contentieux en matière administrative, l'opposabilité

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622761

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'en vertu des dispositions alors en vigueur de l'article 1er du décret du 11 janvier 1965 relatif aux délais de recours contentieux en matière administrative, l'opposabilité

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007630370

Admin. suprême

6 mars 1991

6 mars 1991

X..., qui exploitait jusqu'au 31 mai 1973 une entreprise individuelle de mécanique générale, se prévaut de l'opposabilité à l'administration du forfait de bénéfices industriels et commerciaux que celle-ci

Source officielle