CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 535 résultats pour « refus d'indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007885915

Admin. suprême

10 mai 1995

10 mai 1995

servi en Algérie ; 2°) l'annulation de ladite décision ; 3°) la condamnation de l'Etat à lui verser l'indemnité complémentaire à l'indemnisation pour perte de mobilier ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234651

Admin. suprême

22 avril 2005

22 avril 2005

rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement en date du 22 octobre 1999 du tribunal administratif de Nice en tant que celui-ci a rejeté sa requête tendant à ce que la FONDATION LENVAL soit indemnisée

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:492854.20241231

Admin. suprême

31 décembre 2024

31 décembre 2024

Ce document présente, pour les différents postes de préjudice pouvant être indemnisés par l'office, les principes susceptibles d'être mis en œuvre par ses services pour formuler une offre d'indemnisation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007669323

Admin. suprême

17 janvier 1979

17 janvier 1979

TENDANT A LA REPARATION DU PREJUDICE RESULTANT DU REFUS INITIAL DUDIT PERMIS ; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, QUE LES EPOUX X...

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008049930

Admin. suprême

23 février 2001

23 février 2001

situation au regard des seules dispositions de l'article 4 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 et en tant d'autre part qu'il a rejeté sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui payer une indemnité

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007735640

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

représentative et qu'un instituteur qui refuse un logement convenable qui lui est attribué par la commune perd, de ce fait, tout droit à ladite indemnité ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'à

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008186508

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

loi ; que selon l'article 45, les demandes d'indemnités sont portées devant une Commission nationale d'indemnisation, dont les décisions peuvent faire l'objet d'un recours devant le Conseil d'Etat ;

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:469068.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

D, ayant refusé cette offre, a saisi le tribunal administratif de Marseille le 29 janvier 2016.

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008186498

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

loi ; que selon l'article 45, les demandes d'indemnités sont portées devant une Commission nationale d'indemnisation, dont les décisions peuvent faire l'objet d'un recours devant le Conseil d'Etat

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008186502

Admin. suprême

16 janvier 2004

16 janvier 2004

loi ; que selon l'article 45, les demandes d'indemnités sont portées devant une Commission nationale d'indemnisation, dont les décisions peuvent faire l'objet d'un recours devant le Conseil d'Etat

Source officielle
CE

AVIS 5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835696

Admin. suprême

15 octobre 1993

15 octobre 1993

qu'ils ont reçue du fonds, est-elle de nature à modifier les solutions que le tribunal doit adopter dans les hypothèses susmentionnées ?

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022446146

Admin. suprême

28 juin 2010

28 juin 2010

A dirigé contre la décision implicite de rejet de sa demande du 16 septembre 2003 tendant à l'indemnisation du préjudice subi du fait de son retard d'admission à la retraite, en tant qu'elle limite l'indemnité

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:431834.20220225

Admin. suprême

25 février 2022

25 février 2022

Sur la contestation de la saisie à tiers détenteur en tant qu'elle porte sur le recouvrement par l'Etat du trop-versé à la société au titre de l'indemnisation du refus de concours de la force publique

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309990

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

le renouvellement du certificat d'inscription de la revue « Jouer Bridge », a estimé qu'aucune de ces conditions ne pouvait être regardée comme remplie dès lors que les articles portant sur des parties

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007835534

Admin. suprême

12 juillet 1993

12 juillet 1993

demande d'indemnité correspondant à la dépréciation alléguée de sa propriété, coupée en deux parties par l'emprise de l'autoroute ; que l'association foncière a refusé de donner suite à cette demande,

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616964

Admin. suprême

7 juillet 1976

7 juillet 1976

DE 100 000 F CI-DESSUS MENTIONNEE, EN SOUTENANT A TITRE PRINCIPAL QU'IL S'AGIT DE L'INDEMNISATION DE LA PERTE D'UN CAPITAL, ET EN DEMANDANT A TITRE SUBSIDIAIRE L'IMPOSITION DE CETTE INDEMNITE AU TAUX

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023038943

Admin. suprême

8 novembre 2010

8 novembre 2010

du préjudice qu'elle estime avoir subi, du fait du refus du préfet de police de prêter le concours de la force publique à l'exécution d'une décision de justice prononçant l'expulsion de l'occupant sans

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007734039

Admin. suprême

23 septembre 1988

23 septembre 1988

Y... pour un montant de 6 500 F ; qu'ainsi une indemnité équivalente, à ce titre, doit être allouée à M.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028569784

Admin. suprême

29 janvier 2014

29 janvier 2014

F... demandait que son client soit indemnisé de ses frais d'assistance par une tierce personne à hauteur de 111 058 euros ; que, dans son mémoire du 6 décembre 2011, il demandait que cette indemnité soit

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007734161

Admin. suprême

20 février 1989

20 février 1989

d'éloignement non renouvelable ..." ; Considérant que, pour refuser à M.

Source officielle

Page 9 sur 477

← PrécédentSuivant →