CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008045306
9 février 2001
St-Antoine à Paris (75011) ; M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007833601
7 décembre 1992
tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé par le préfet du Rhône sur leur demande du 20 mars 1989 tendant à l'abrogation des arrêtés préfectoraux n°s 303/84 et
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042409981
7 octobre 2020
Par une ordonnance n° 1902053 du 21 mai 2019, le juge des référés du tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021852477
17 février 2010
de services devant être transférés à certains départements, dont celui de la Moselle, sont ceux qui participent à l'exercice des compétences en matière de voirie routière, ainsi que les parties de services
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459127.20221125
25 novembre 2022
Par une décision du 10 octobre 2018, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487703.20240716
16 juillet 2024
de sa demande.
CETAT:CETATEXT000008028317
3 mai 2002
. ; Mme X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 18 mai 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de
4 SS
CETAT:CETATEXT000008015235
16 décembre 1998
le tribunal administratif à l'appui de la demande d'annulation de l'arrêté litigieux, le PREFET DE VAUCLUSE est fondé à demander l'annulation du jugement attaqué annulant la mesure fixant le pays de renvoi
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465288.20220920
20 septembre 2022
C A, la société LF Audit Conseil et la société Kaerus, à l'appui de leur demande présentée devant le tribunal administratif de Paris tendant à l'annulation pour excès de pouvoir des décisions du 6 mai
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220727
18 juillet 2018
1991 aux termes desquelles : " Dans tous les cas, la demande d'aide juridictionnelle peut être portée devant le bureau établi au siège du tribunal de grande instance du domicile du demandeur.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:452964.20221020
20 octobre 2022
B a été assujetti et rejeté le surplus des conclusions de sa demande.
CETAT:CETATEXT000007643411
20 juin 1973
REQUETE DE LA COMMUNE DE CHATEAUNEUF-SUR-LOIRE TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 25 JUIN 1971 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'ORLEANS A REJETE SA DEMANDE TENDANT A LA CONDAMNATION DE L'ETAT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296323
23 décembre 2010
contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la SOCIETE DE PERCEPTION ET DE DISTRIBUTION DES DROITS DES ARTISTES INTERPRETES DE LA MUSIQUE ET DE LA DANSE (SPEDIDAM), dont le siège est 16 rue Amélie à Paris
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475122.20230704
4 juillet 2023
représentants légaux n'ont jamais été demandeurs d'asile.
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008153224
6 décembre 2002
de la politique sociale agricole ou son représentant et, d'autre part, un représentant du service départemental de l'office national des anciens combattants (ONAC) ; que chaque commission départementale
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028110457
23 octobre 2013
Considérant, d'une part, que, lorsqu'une partie est une personne morale, il appartient à la juridiction administrative saisie, qui en a toujours la faculté, de s'assurer, le cas échéant, que le représentant
CETAT:CETATEXT000023762892
21 mars 2011
B dans son mémoire présentant une question identique, formé devant le tribunal administratif de Paris dans la requête n° 1100915 ; elle soutient que cette disposition législative porte atteinte aux droits
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:471134.20230920
20 septembre 2023
Par un arrêt n° 21NT03212 du 2 décembre 2022, la cour administrative d'appel de Nantes, statuant sur renvoi du Conseil d'Etat, a, d'une part, rejeté la requête d'appel de M.
5 SS
CETAT:CETATEXT000008046647
26 octobre 2001
X... devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu l'ordonnance n° 45-
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:440428.20211004
4 octobre 2021
Par une décision n° 421909 du 24 avril 2019, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour administrative d'appel de Marseille.
Page 9 sur 274