CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459482.20220422
22 avril 2022
Celui-ci conserve alors l'intégralité de son traitement pendant une durée de trois mois ; ce traitement est réduit de moitié pendant les neuf mois suivants.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:458353.20220302
2 mars 2022
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:437254.20211022
22 octobre 2021
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:454096.20211230
30 décembre 2021
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 novembre 2021, l'association Ametra service interentreprises de santé au travail conclut au rejet du pourvoi et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:475128.20240617
17 juin 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code du travail ; - la loi n° 2016-1088 du 8 août 2016 ; - la décision n° 2019-816 QPC du 29 novembre
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000041949790
29 mai 2020
pour la mise en oeuvre des mesures de protection contre la maladie covid-19 sur les lieux de travail et la continuité de l'activité économique, en tant qu'elles préconisent l'interdiction, la suppression
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622276
30 avril 1986
en recouvrement du 10 janvier 1979 ; 2° lui accorde la décharge de l'imposition contestée, Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:465382.20230720
20 juillet 2023
de travail.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033285445
19 octobre 2016
supplémentaires susceptibles d'être effectuées. (...) " ; qu'aux termes du premier alinéa de l'article 5 de ce décret : " La durée du travail effectif s'entend comme le temps pendant lequel les agents
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022810893
9 septembre 2010
a mis en garde l'employeur contre toute modification des conditions de travail de Mme A lors de la reprise de son poste, il ne ressort pas du dossier et il n'est pas allégué que, postérieurement à cette
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630759
30 décembre 2009
Pierre Collin, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. et Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555192
10 février 2020
Dans ce dernier cas, elle est calculée et servie proportionnellement au nombre de mois pendant lesquels le droit est ouvert ".
ECLI:FR:CEORD:2024:495800.20240711
11 juillet 2024
Il ressort des pièces du dossier que pour encadrer le recours au travail temporaire dans les établissements sociaux et médico-sociaux, confrontés à des déficits de personnel permanent, l'article 29 de
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028934629
14 mai 2014
Ils produisent des pièces justificatives établissant leur lien avec l'entreprise en cause telles que le contrat de travail, le bulletin de salaire, ou une attestation de l'employeur établie pendant la
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007972166
4 avril 1997
subi ; 2°) de faire droit aux conclusions de cette demande ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer une somme de 9 000 F, au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000039648634
19 décembre 2019
Pierre Boussaroque, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630723
les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant que M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008255585
15 mai 2006
toute décision d'aménagement important modifiant les conditions d'hygiène et de sécurité ou les conditions de travail et, notamment, avant toute transformation importante des postes de travail découlant
CETAT:CETATEXT000039772832
27 décembre 2019
par suite, l'appel de l'établissement, la cour administrative d'appel s'est notamment fondée sur ce que les intéressées étaient tenues, pendant leurs périodes de garde, de revêtir leurs vêtements de travail
CETAT:CETATEXT000039772833
travail.
Page 9 sur 362