CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164483
17 juillet 2020
à ce que le consommateur soit remboursé de l'intégralité des paiements effectués pendant une durée minimale de 18 mois, alors que la directive prévoit que ce paiement doit intervenir dans un délai maximal
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030186689
2 février 2015
administrative d'appel a jugé que le principe de la liberté contractuelle ne fait pas, en lui-même, obstacle à ce que le pouvoir règlementaire, dans l'intérêt général et de manière proportionnée, fixe le niveau maximal
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031281211
25 septembre 2015
; que ce crédit d'impôt, fonction du nombre et de l'âge des personnes composant le foyer, couvertes par le ou les contrats, vient en déduction, en application de l'article L. 863-2 du même code, du montant
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028931860
12 mai 2014
communication en demandant à la banque de lui transmettre les relevés de son compte, la durée de production de ces relevés, obtenus le 10 janvier 2001, soit trois mois et quatorze jours, s'ajoute à la durée maximale
CETAT:CETATEXT000027994565
13 septembre 2013
associés ne satisfaisant pas aux dispositions du présent décret n'ont pas cédé les parts ou actions qu'ils détiennent, la société peut, nonobstant leur opposition, décider de réduire son capital du montant
CETAT:CETATEXT000041785971
12 mars 2020
période pendant laquelle la décision de suspension provisoire prise à son encontre le 9 avril 2019 aurait dû produire effet, en son article 3, a prononcé à son encontre une sanction pécuniaire d'un montant
CETAT:CETATEXT000041785972
pendant laquelle les décisions de suspension provisoire prises à son encontre les 9 et 25 avril 2019 auraient dû produire effet, en son article 3, a prononcé à son encontre une sanction pécuniaire d'un montant
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008137398
30 juillet 2003
Ah CheungMG et autres n'établissent que la tarification de l'eau aurait été fixée en prenant en compte de charges étrangères au service de l'eau, et que le montant de la surtaxe nécessaire pour équilibrer
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007761495
18 décembre 1989
l'exécution d'opérations de remembrement et de travaux connexes, les dépenses qui peuvent éventuellement être mises à la charge du maître de l'ouvrage en application de ces dispositions et dont le montant
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077630
16 octobre 2013
une notice " volet paysager " qui décrit la situation du terrain, la nature et l'aspect des constructions et l'insertion du projet dans le paysage existant, accompagnée de photographies et dessins montrant
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724266
17 juillet 2013
Le montant de ces dotations régionales est fixé (...)
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008234897
13 juin 2005
La création d'une gare ferroviaire ou routière de voyageurs, de marchandises ou de transit ou l'extension de son emprise, lorsque le montant des travaux dépasse 1 900 000 euros ; que la concertation prescrite
ECLI:FR:CEORD:2022:465057.20220706
6 juillet 2022
. / La sanction prononcée à l'encontre d'un sportif peut être complétée par une sanction pécuniaire dont le montant ne peut excéder 45 000 €.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:436441.20250930
30 septembre 2025
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de la société The Betting and Gaming Council et à la SCP Piwnica & Molinié, avocat
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024803122
9 novembre 2011
Maxime Boutron, Auditeur, - les observations de la SCP Rocheteau, Uzan-Sarano, avocat de la SARL ARCHES, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée
CETAT:CETATEXT000027120793
27 février 2013
Maxime Boutron, Auditeur, - les observations de la SCP Monod, Colin, avocat de la société Ipsen, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la
CETAT:CETATEXT000026024517
14 juin 2012
Maxime Boutron, Auditeur, - les observations de Me Balat, avocat de M. A, - les conclusions de M. Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Balat, avocat de M.
ECLI:FR:CECHR:2023:488444.20231201
1 décembre 2023
de la construction et de l'habitation et fixé en conséquence à 150 % le taux de majoration du prélèvement fiscal prévu par l'article L. 302-7 du même code, et de l'arrêté du 3 février 2021 fixant le montant
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462155.20230712
12 juillet 2023
Maxime Boutron, rapporteur public. La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SAS Boulloche, Colin, Stoclet et Associés, avocat de Mme A D. Considérant ce qui suit : 1.
Nouvelle-Aquitaine a porté plaintec/Mme B
ECLI:FR:CECHR:2025:488357.20250930
Maxime Boutron, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas - Feschotte-Desbois - Sebagh, avocat de Mme C... ; Considérant ce qui suit : 1.
Page 95 sur 100
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.