CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

143 résultats pour « Chaumeny »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007715112

Admin. suprême

21 février 1986

21 février 1986

Chaumeny SNBA" et de Me X..., syndic, tendant à l'annulation de la décision du 17 octobre 1977 du maire de la commune requérante refusant d'indemniser ladite société, ordonné une expertise afin de procéder

Source officielle

Page 1 sur 8

Suivant →
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456470.20220722

Admin. suprême

22 juillet 2022

22 juillet 2022

Poulet, Odent, avocat de la société AP Chaumont et à la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat de la commune de Chaumont ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:447261.20211013

Admin. suprême

13 octobre 2021

13 octobre 2021

A B, salarié protégé, formée par la société Chaumeil Île-de-France, son employeur.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007655265

Admin. suprême

7 avril 1976

7 avril 1976

A CHAUMONT; VU LA LOI DU 28 PLUVIOSE AN VIII; VU LE CODE CIVIL; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS; SUR L'APPEL PRINCIPAL DE LA

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008219079

Admin. suprême

1 avril 2005

1 avril 2005

Article 3 : Les conclusions de la COMMUNE DE CHAUMONT tendant à l'application des dispositions de l'article L. 7611 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026089934

Admin. suprême

29 juin 2012

29 juin 2012

Article 3 : La société CHAUMEIL versera à la région Auvergne une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007749464

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

Vu la requête, enregistrée le 26 avril 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la VILLE DE CHAUMONT (Haute-Marne), représentée par son maire en exercice, à ce dûment autorisé

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467113.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Chaumeil Ile-de-France est rejeté.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007825027

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

Patrick X... et Hiéronides Y..., a annulé les arrêtés en date des 23 avril et 24 juin 1988 par lesquels le maire de la commune de Chaumont avait accordé un permis de construire et un permis de construire

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024115511

Admin. suprême

30 mai 2011

30 mai 2011

d'une part, à titre principal, à l'annulation du jugement n° 0400213 du 20 septembre 2007 par lequel le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a ramené la somme due par elle à la commune de Chaumont

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039258810

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

Par suite, la commune de Chaumont ne peut utilement soulever ce moyen pour contester le bien-fondé de l'arrêt qu'elle attaque. 11.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007763014

Admin. suprême

10 mai 1989

10 mai 1989

Riché, Blondel, Thomas-Raquin, avocat de la commune de Chaumont-Porcien, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124453

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

Rémi Keller, rapporteur public ; La parole ayant été donné, avant et après les conclusions, à la SCP Garreau, Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, avocat de la commune de Chaumont ; 1.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008256543

Admin. suprême

22 novembre 2005

22 novembre 2005

Claude devant le tribunal d'instance de Chaumont ; en deuxième lieu, à la suite d'une plainte qu'il a déposée auprès de la gendarmerie de Clefmont motivée par des agissements de M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007854108

Admin. suprême

12 septembre 1994

12 septembre 1994

Vu la requête enregistrée le 27 novembre 1991 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Y..., demeurant Chauvency-Saint-Hubert (55600) Montmedy ; Mme Y... demande au Conseil d'Etat

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:461240.20230511

Admin. suprême

11 mai 2023

11 mai 2023

du projet immobilier " Chaumette ".

Source officielle
CE

5ème / 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445653

Admin. suprême

20 mars 2015

20 mars 2015

Nicolas Polge, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à Me Brouchot, avocat du centre hospitalier de Chaumont ; 1.

Source officielle
CE

7ème / 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000028782075

Admin. suprême

26 mars 2014

26 mars 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 et 20 janvier 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de Chaumont, représentée par son maire

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007854929

Admin. suprême

4 novembre 1994

4 novembre 1994

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 mars 1992 et le 29 juillet 1992, au secrétariat de la section du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour l'abbé Chalumey ;

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007786447

Admin. suprême

3 juillet 1991

3 juillet 1991

Salat-Baroux, Auditeur, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat du CENTRE MEDICO-CHIRURGICAL DE CHAUMONT-LE-BOIS, - les conclusions de M.

Source officielle