conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté sa demande tendant à l'annulation par voie de référé de l'arrêté du 10 août 1988 du préfet de l'Essonne

Claude B..., demeurant ... Picard à Etrechy (91580), M. Jean L..., demeurant ..., M. Louis O..., demeurant ..., Mlle Yolande X..., demeurant ..., M. Claude M..., demeurant ..., M.

Il est seulement possible de demander aux candidats de préciser ou de compléter la teneur de leur offre.

A MONTGERON ESSONNE , M. JOSEPH YM..., DEMEURANT RUE FREDERIC YZ... A TOULON VAR , M. RAYMOND YH..., DEMEURANT ... A MULHOUSE, M. ROBERT XY..., DEMEURANT ... A ETRECHY ESSONNE , M.

X... a été assujetti au titre de l'année 1983 dans les rôles de la commune de Brunoy (Essonne) est remise intégralement à sa charge.

Claude X..., demeurant ... ; M.

, dont le siège social est sis ..., représentée par son président en exercice, domicilié en cette qualité audit siège ; la société "GRAINES D'ELITE CLAUSE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le

Jean-Claude demeurant bâtiment 20, résidence Tournemire-aux-Ulis, par Bures-sur-Yvette Essonne , ladite requête enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 11 juillet 1977 et tendant

Jean-Claude D... demeurant ... à Bouray-sur-Juine (Essonne) par arrêté du préfet, commissaire de la République de Paris en date du 22 juin 1984 et jugé qu'il n'y avait pas lieu à statuer sur la demande

Jean-Claude A, demeurant ..., Mme Simone B, demeurant ..., M. Michel C, demeurant ..., Mme Marthe D, demeurant ..., Mlle Florence E, demeurant ..., M.

CLAUDE Y..., SECRETAIRE GENERAL DE L'ESSONNE, AUQUEL UNE DELEGATION DE SIGNATURE PERSONNELLE, REGULIEREMENT PUBLIEE, AVAIT ETE CONSENTIE PAR ARRETE DU 13 FEVRIER 1978 DE M.

Jean-Claude X... a fait édifier en 1981, dans la commune de Savigny-sur-Orge (Essonne), sur un terrain qu'il avait acquis en 1976, une construction à usage d'habitation principale ; qu'il n'est pas contesté

Claude X..., demeurant ... ; M.

et le mémoire complémentaire, enregistrés les 9 février 2006 et 10 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société à responsabilité limitée BLEU AZUR, dont le siège est

Le chef d'entreprise est tenu de prendre en considération ces propositions et, en cas de refus, de faire connaître les motifs qui s'opposent à ce qu'il y soit donné suite.

J... est fondé à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Versailles après avoir relevé que l'intéressé n'était pas électeur dans la commune de Vauhallan et

Claude X... demeurant ... ; M.

Article 2 : L'affaire est renvoyée dans cette mesure à la cour administrative d'appel de Paris.