CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007748497
17 janvier 1990
: Considérant que la demande d'autorisation de licencier huit salariés non protégés, présentée le 14 mars 1985 par la société "CIMENTS D'ORIGNY", qui ne faisait apparaître aucun élément nouveau depuis
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007661346
16 juin 1978
ci-dessus, s'ajoute, s'il est établi que le déplacement du travailleur salarié ou assimilé a entraîné une interruption de travail, une indemnité compensatrice de la perte de salaire dont l'intéressé devra
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007691817
7 janvier 1987
II Si le contrat est à durée indéterminée, l'indemnité sera de vingt jours de salaire pour chacune des années de travail ; et III outre les indemnités mentionnées aux alinéas précédents, au versement de
1 SS
CETAT:CETATEXT000007720622
15 janvier 1988
Guy X... d'une part une indemnité égale à l'intégralité des salaires et avantages accessoires qu'il aurait dû percevoir, compte tenu de l'avancement auquel il aurait eu droit, depuis la date d'effet de
6 SS
CETAT:CETATEXT000007828091
15 novembre 1993
. ; Mme COLLI Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 novembre 1987 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande dirigée contre la décision implicite par
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000008154861
5 avril 2004
. ; Mme A...demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision, en date du 12 juin 2002, par laquelle la commission nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a refusé de lui verser une indemnité
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000038670516
18 juin 2019
d'indemnisation amiable et rejeté le surplus de leurs conclusions.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008154869
; Mme X demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision, en date du 12 juin 2002, par laquelle la commission nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a refusé de lui verser une indemnité
CETAT:CETATEXT000008157074
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205383
22 octobre 2003
X demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision, en date du 3 juillet 2002, par laquelle la commission nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a refusé de lui verser une indemnité
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027410916
15 mai 2013
de 10 500 euros et à la caisse primaire d'assurance maladie du Val-de-Marne une indemnité de 4 575,53 euros correspondant au montant des indemnités journalières qu'elle avait versées à Melle A...pendant
5 SS
CETAT:CETATEXT000007837205
7 mars 1994
Salat-Baroux, Auditeur, - les conclusions de M. Daël, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté la demande de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026454643
3 octobre 2012
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 0903755-7 du 21 décembre 2010 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande tendant, d'une part, à la condamnation de
4 SS
CETAT:CETATEXT000007709834
7 mai 1986
ALI ne peut prétendre à une telle indemnité ; Sur le rappel de salaires demandé au titre de l'année 1978 : Cnsidérant que M. Y...
10 SS
CETAT:CETATEXT000007973130
3 septembre 1997
X... ; Vu la demande enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 2 avril 1987, présentée pour M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834608
11 juin 1993
Le salaire servant de base au calcul de l'indemnité est le salaire moyen des trois derniers mois" ; Considérant que par application des dispositions du décret du 22 juin 1972 relatif au licenciement des
CETAT:CETATEXT000007753402
26 juin 1989
X..., l'entreprise Colas devant garantir la commune de Thyez de la totalité des condamnations mises à sa charge, d'autre part, avant de statuer sur la demande d'indemnité de M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000027150939
8 mars 2013
, lorsqu'elle n'a été indemnisée qu'en partie ; en ce cas, elle peut exercer ses droits contre le responsable, pour ce qui lui reste dû, par préférence au tiers payeur dont elle n'a reçu qu'une indemnisation
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007678464
29 octobre 1980
D'INDEMNITE DE M.
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008186498
16 janvier 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 29 janvier 2003 par laquelle la Commission nationale d'indemnisation des commissaires-priseurs a rejeté sa demande d'indemnisation
Page 1 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.