CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 résultats pour « Encimas »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037487170

Admin. suprême

10 octobre 2018

10 octobre 2018

Par un jugement au fond, portant le même numéro, du 4 juin 2009, le tribunal administratif a condamné l'ENSTIMA à verser à Mme B...la somme de 5 000 euros et a rejeté le surplus de la demande.

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000032940981

Admin. suprême

27 juillet 2016

27 juillet 2016

Article 2 : L'Etat versera à la société Entoma une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028280178

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

) à lui verser les sommes demandées en appel ; 3°) de mettre à la charge de l'ENSTIMA la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038704089

Admin. suprême

28 juin 2019

28 juin 2019

Par un arrêt n° 17PA03640 du 22 mars 2018, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Entoma contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029762342

Admin. suprême

14 novembre 2014

14 novembre 2014

les conclusions à fin d'annulation pour excès de pouvoir de la décision n° 379 T du 29 avril 2010 par laquelle la commission nationale d'aménagement commercial a accordé à la SAS Maridis, à la SCI Ensama

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007902176

Admin. suprême

12 janvier 1996

12 janvier 1996

susmentionnés dans des conditions égales ou supérieures aux projets des organismes dont la candidature a été agréée ; que le principe d'égalité n'a pas ainsi été méconnu ; que l'ASSOCIATION RADIO ARC-ENCIEL

Source officielle
CE

3ème chambre

CETAT:CETATEXT000041575531

Admin. suprême

13 février 2020

13 février 2020

pièces du dossier ; Vu : - le règlement (CE) n° 258/97 du 27 janvier 1997 ; - le règlement (UE) n° 2015/2283 du 25 novembre 2015 ; - le code de la consommation ; - la décision du 28 juin 2019, société Entoma

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007721861

Admin. suprême

11 mai 1987

11 mai 1987

les roues droites de son ensemble routier, sur le bas côté de la chaussée pour éviter des trous qui gênaient la circulation sur ladite chaussée ; qu'au cours de cette manoeuvre, le véhicule a été endommaé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007802442

Admin. suprême

29 mai 1991

29 mai 1991

consultation de façon régulière ; qu'il ressort du procès-verbal des séances tenu par cette commission que cet organisme a été consulté le 23 octobre 1989 puis le 6 novembre 1989 sur les modifications envisaées

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000037369334

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

n'aurait pas déposé de demande d'autorisation devant la Commission européenne pour la commercialisation de ses produits, d'autre part, en ce que sa situation n'est pas similaire à celle de la société Entoma

Source officielle