CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

222 résultats pour « Hugot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008239533

Admin. suprême

6 mars 2006

6 mars 2006

Article 2 : La demande présentée par la SCI HUGOU devant le juge des référés du tribunal administratif de Marseille est rejetée.

Source officielle

Page 1 sur 12

Suivant →
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008289835

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 2 et 19 juin 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE HUGOU, dont le siège

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021298044

Admin. suprême

16 novembre 2009

16 novembre 2009

Hugot ; qu'il suit de là que le requérant, qui mentionnait dans son mémoire introductif d'instance devant la cour administrative d'appel de Bordeaux que sa demande d'indemnité n'était pas fondée sur une

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007870310

Admin. suprême

20 juin 1994

20 juin 1994

Conseil d'Etat, en application des dispositions de l'article R.81 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, la requête présentée pour la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE "VICTOR HUGO

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008054798

Admin. suprême

29 décembre 1999

29 décembre 1999

Ménéménis, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Vier, Barthélemy, avocat de la SOCIETE ANONYME HUGO FILMS, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007839227

Admin. suprême

21 mars 1994

21 mars 1994

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 8 février 1990 et 7 mars 1990 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la COPROPRIETE DE LA RESIDENCE VICTOR HUGO

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499760.20250620

Admin. suprême

20 juin 2025

20 juin 2025

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Hugo Publishing n'est pas admis.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622893

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Y... de Hugo, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497972.20250214

Admin. suprême

14 février 2025

14 février 2025

Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Foussard, Froger, avocat de la société Hugo ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019802177

Admin. suprême

19 novembre 2008

19 novembre 2008

pourvoi sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 6 mars, 3 juillet et 10 novembre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE VICTOR HUGO

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007889757

Admin. suprême

21 juin 1995

21 juin 1995

Article 3 : La Société civile immobilière ETOILE VICTOR HUGO et la ville de Paris sontcondamnées à verser respectivement à M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:472476.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

Il résulte de ce qui précède que le pourvoi de la société Victor Hugo 21 doit être rejeté. 11.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007967136

Admin. suprême

29 décembre 1997

29 décembre 1997

Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 11 août et 29 novembre 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société TEINTURE HUGO-SOIE, dont le siège

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023218777

Admin. suprême

10 décembre 2010

10 décembre 2010

sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 31 juillet et 31 octobre 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SARL PRUNUS, venant aux droits de la SA Groupe Hugo

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029124458

Admin. suprême

23 juin 2014

23 juin 2014

l'EURL Sacha, dont le siège est au 104 cours Victor Hugo, à Salon-de-Provence (13300), la société Chaudiron Optique Surdité COS, dont le siège est au 108 cours Victor Hugo, à Salon-de-Provence (13300),

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622896

Admin. suprême

25 juillet 1986

25 juillet 1986

Vier, Barthélémy , avocat des héritiers de Mme BRACKERS de HUGO, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861435

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2000, à la suite du refus opposé par l'administration fiscale à la déduction de déficits fonciers provenant de la SCI Victor Hugo

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000028337147

Admin. suprême

13 décembre 2013

13 décembre 2013

Considérant qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que, par acte notarié du 13 février 2006, la société Énergie verte de Teyssode a acquis le moulin de Saint-Hugon, situé en rive gauche de l'Agoût

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:474406.20230928

Admin. suprême

28 septembre 2023

28 septembre 2023

l'immeuble Esterel a demandé au tribunal administratif de Nice d'annuler l'arrêté du 24 septembre 2021 par lequel le maire de Grasse a accordé à la société civile de construction vente Grasse Victor Hugo

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031861436

Admin. suprême

7 janvier 2016

7 janvier 2016

contributions sociales auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2001, à la suite du refus opposé par l'administration fiscale à la déduction de déficits fonciers provenant de la SCI Victor Hugo

Source officielle