CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2022:457251.20221010
10 octobre 2022
pour l'exploitation d'un parc éolien regroupant cinq aérogénérateurs d'une puissance totale de 10 MW, sur le territoire de la commune de Chenu.
Page 1 sur 6
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:484783.20250129
29 janvier 2025
poste de livraison sur le territoire de la commune de Chenu.
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007724541
8 juillet 1988
octobre 1985 par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté leur demande tendant à l'annulation du permis de construire rectificatif accordé le 29 février 1984 à la société civile immobilière "La Chênaie
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007689895
27 juillet 1984
Lucien Kalkowski de son compte courant postal, clôturé ce compte et enjoint à l'intéressé de ne plus émettre de chèques pour une durée d'un an ; que M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:439634.20211020
20 octobre 2021
par la société Le Chêne Vert ; Considérant ce qui suit : 1.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007767277
26 octobre 1988
part, la décision du ministre des affaires sociales et de la solidarité nationale du 12 octobre 1984 en tant qu'elle énonce que, lorsque la participation des comités d'entreprise à l'acquisition de chèques-vacances
8 SS
CETAT:CETATEXT000007927065
15 décembre 1997
est motivée, de façon erronée, par le fait que Mme CHEN serait célibataire, la décision est également motivée par la brièveté du séjour régulier de Mme CHEN en France ; qu'il ressort des pièces du dossier
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039120980
20 septembre 2019
Article 2 : La société BGC versera à la commune de Sainte-Marie-aux-Chênes une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007930336
22 septembre 1997
X... et autres et de Me Blondel, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE LES CHENES ; - les conclusions de M.
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000030200553
21 janvier 2015
Considérant que, pour juger que M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008046366
25 juillet 2001
Guochun CHEN ; Vu, enregistrée le 22 mars 1999 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, la requête présentée par M. Guochun CHEN, demeurant chez M. X..., ... ; M.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008123763
30 décembre 2002
Y... avait emprunté des sommes importantes à son épouse, ainsi que des chèques, qu'il produisait, remis à celle-ci par M. Y... ; que, toutefois, il ressort de ce même jugement que M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630606
30 décembre 2009
Yves Salesse, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Didier, Pinet, avocat de Mme Monika A..., - les conclusions de Mme Julie Burguburu, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007854893
12 octobre 1994
." ; Considérant que pour juger que les sommes d'un montant au moins égal à 4 800 000 F, que M.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007882585
31 janvier 1996
Conseil d'Etat : - annule le jugement en date du 30 avril 1987 en tant que, par ce jugement, le tribunal administratif de Rennes, d'une part, a rejeté sa demande tendant à l'annulation du talon de chèque
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034017930
8 février 2017
du 9 juillet 2015 du maire de Chens-sur-Léman délivrant à M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007627244
15 novembre 1989
X... et le recours du MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DU BUDGET présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la requête de M.
CETAT:CETATEXT000007627241
B..., dirigeant salarié de la société SOCRET-CASINO RUHL recouvrait à l'étranger les chèques bancaires et les chèques de casino émis en France par des joueurs étrangers et non comptabilisés lors de leur
CETAT:CETATEXT000007867522
12 avril 1995
X... et le recours du MINISTRE DU TRAVAIL, DE L'EMPLOI ET DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE présentent à juger la même question ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000037461552
3 octobre 2018
Les deux pourvois du ministre présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.