CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 résultats pour « Julie ESCANDE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019279039

Admin. suprême

30 juillet 2008

30 juillet 2008

A au même titre ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la FEDERATION FRANÇAISE DE LA MONTAGNE ET DE L'ESCALADE est rejeté.

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036631199

Admin. suprême

21 février 2018

21 février 2018

A chaque niveau, la distance à parcourir par les usagers pour atteindre un escalier ou une sortie en dehors des zones de stationnement ne dépasse pas : / - 40 mètres si les usagers se situent entre 2 escaliers

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869497

Admin. suprême

8 juillet 2009

8 juillet 2009

administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Fabienne Lambolez, Maître des Requêtes, - les observations de Me Jacoupy, avocat de M. et Mme Michel A, - les conclusions de Mme Julie

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019032229

Admin. suprême

19 mai 2008

19 mai 2008

qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un arrêté du 2 août 1999, le maire de la COMMUNE DE MANE a exercé le droit de préemption urbain sur deux parcelles situées rue des Escaniers

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490096.20250310

Admin. suprême

10 mars 2025

10 mars 2025

octobre 2023, la cour administrative d'appel de Versailles, sur appel de M. et Mme B, a annulé ce jugement et la délibération du 30 juin 2017 en tant qu'elle intègre dans le domaine public communal l'escalier

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029288253

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des termes de l'arrêt attaqué que, pour juger que les dépenses afférentes aux travaux de maçonnerie, à la création d'un escalier intérieur et d'une rambarde,

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029926622

Admin. suprême

19 décembre 2014

19 décembre 2014

Casabianca à ces fonctions, présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur l'intervention de l'union syndicale des administrateurs civils

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:496629.20241125

Admin. suprême

25 novembre 2024

25 novembre 2024

la teneur de ces prescriptions ; - il a commis une erreur de droit au regard de l'article R. 111-17 du code de l'urbanisme et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en se fondant, pour juger

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007934416

Admin. suprême

18 décembre 1996

18 décembre 1996

le jugement du 22 décembre 1993 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a, sur les demandes du Comité de défense de Vingrau et autres et de l'Association de défense du hameau du Pas de l'Escala

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036916864

Admin. suprême

16 mai 2018

16 mai 2018

Vivien David, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

10/ 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007707677

Admin. suprême

2 décembre 1987

2 décembre 1987

Gérard, demeurant à Fort-de-France Martinique , Cité Dillon, Bâtiment X, Escalier 1, Appartement °n 3 ; - M. I...

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007742998

Admin. suprême

12 mai 1989

12 mai 1989

Abdellafid et Lakdar X... présentent à juger des questions semblables ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant qu'aux termes de l'article 26 de l'ordonnance du

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274929

Admin. suprême

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Pour juger que le dossier de demande de permis de construire méconnaissait les dispositions de l'article R. 431-10 du code de l'urbanisme, le tribunal administratif de Marseille a estimé que le document

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000008162872

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

d'accès aux combles et la pose d'un escalier métallique, l'installation d'une ouverture en toiture", la cour administrative d'appel de Nantes a pu, sans commettre d'erreur de qualification juridique des

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034514953

Admin. suprême

28 avril 2017

28 avril 2017

Les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457886.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

public maritime située au droit de sa propriété, sur laquelle se trouvaient édifiées plusieurs installations, dont une plate-forme en béton dallée, trois bollards, un plongeoir et une rampe double d'escaliers

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007672745

Admin. suprême

18 octobre 1978

18 octobre 1978

du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant que la requête du sieur X... et le recours du ministre de l'équipement sont dirigés contre le même jugement et présentent à juger

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007996248

Admin. suprême

17 septembre 1999

17 septembre 1999

Honorat, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant que, pour juger que les travaux de création d'une route d'accès au château d'eau de

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869490

Admin. suprême

10 juillet 2009

10 juillet 2009

contenir copie du recours pour excès de pouvoir dirigé contre l'arrêté du 20 mars 2001, l'un adressé à la COMMUNE DE MOIRANS et l'autre à Mme A, dont la réalité n'a pas été contestée par ces derniers, a pu juger

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029626723

Admin. suprême

24 octobre 2014

24 octobre 2014

Il ressort des motifs de l'arrêt attaqué que, pour juger que les travaux d'aménagement interne de l'immeuble devaient être regardés comme des travaux de reconstruction, dont le montant n'était pas déductible

Source officielle