CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

88 résultats pour « Manon DEMINO »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450473.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

Par un jugement n° 1704033 du 11 juin 2019, le tribunal administratif de Marseille a fait droit à cette demande.

Source officielle

Page 1 sur 5

Suivant →
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:447202.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

Il résulte de tout ce qui précède que le syndicat requérant n'est pas fondé à demander l'annulation du décret qu'il attaque.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:447161.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

Il résulte de tout ce qui précède que l'union requérante n'est pas fondée à demander l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 10 novembre 2020.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007895045

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

. ; la COMPAGNIE LUXEMBOURGEOISE DE TELEDIFFUSION demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du Conseil supérieur de l'audiovisuel du 25 juillet 1991 portant rejet de sa candidature à l'exploitation

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457193.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de deux mois sur sa demande. 2.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007644132

Admin. suprême

12 novembre 1975

12 novembre 1975

VU LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LA VILLE DE MACON, REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:440802.20211119

Admin. suprême

19 novembre 2021

19 novembre 2021

Par un jugement n° 1907431 du 11 février 2020, le tribunal a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443310.20211119

Admin. suprême

19 novembre 2021

19 novembre 2021

Par un jugement n° 1907428 du 11 février 2020, le tribunal administratif de Lyon a rejeté cette demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:446763.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

O et Mme A, a fait droit à cette demande.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007738936

Admin. suprême

24 juin 1987

24 juin 1987

Vu 1° la requête enregistrée le 27 février 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, sous le n° 57 273, présentée pour la CHAMBRE SYNDICALE DES ENTREPRISES DE MACONNERIE ET BETON ARME DE LA

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447977.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Pierre Boussaroque, conseillers d'Etat et Mme Manon Chonavel, auditrice-rapporteure. Rendu le 7 juillet 2022. Le président : Signé : M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364396

Admin. suprême

13 juillet 2011

13 juillet 2011

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE FTR, dont le siège est 10, rue de la Cense à Villeneuve d'Ascq (59650) ; la SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE FTR demande

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008147902

Admin. suprême

5 mars 2003

5 mars 2003

: Considérant que l'article 18-2 du décret du 9 mars 1993 dispose : Pour les projets d'établissements hôteliers définis au 7° du I de l'article 29 de la loi du 27 décembre 1973 susvisée, la demande

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464062.20230512

Admin. suprême

12 mai 2023

12 mai 2023

Vu la procédure suivante : La société civile immobilière Massonex a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler ou de résilier la convention de projet urbain partenarial conclue le 3 octobre 2018

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:470968.20250221

Admin. suprême

21 février 2025

21 février 2025

surplus des conclusions de leur demande.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025678457

Admin. suprême

11 avril 2012

11 avril 2012

de la Société hospitalière d'assurances mutuelles (SHAM), a annulé la procédure lancée par le centre hospitalier de Mâcon pour l'attribution d'un marché de prestations d'assurance pour la période 2012

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230326

Admin. suprême

17 mars 2017

17 mars 2017

la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 décembre 2014 et 26 mars 2015 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société " Voyages Masson

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456556.20221212

Admin. suprême

12 décembre 2022

12 décembre 2022

A et l'association NORML France demandent chacun l'annulation pour excès de pouvoir du refus implicite opposé à leur demande.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457993.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

de mettre préalablement à jour le dossier de sa demande. 6.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007905619

Admin. suprême

2 juin 1995

2 juin 1995

. ; Mme X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 18 août 1992 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande d'annulation de la décision du directeur du

Source officielle