CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

262 résultats pour « Perroquin »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000032856732

Admin. suprême

6 juillet 2016

6 juillet 2016

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle

Page 1 sur 14

Suivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007630794

Admin. suprême

6 janvier 1993

6 janvier 1993

19-01-03-01-02-02 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - CONTROLE FISCAL - VERIFICATION DE COMPTABILITE - NOTION -Absence - Perquisition régulière.

Résumé IA — à vérifier
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008004843

Admin. suprême

22 mars 1999

22 mars 1999

constatation, la poursuite et la répression des infractions à la législation économique ; Considérant que, pour écarter le moyen tiré devant elle par la SOCIETE ANONYME JEAN LEMOSSE de ce que la perquisition

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007760555

Admin. suprême

20 février 1991

20 février 1991

Jean-Claude Perraguin, dont M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033099728

Admin. suprême

23 août 2016

23 août 2016

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034155807

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034166766

Admin. suprême

9 février 2017

9 février 2017

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033159750

Admin. suprême

5 septembre 2016

5 septembre 2016

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033002039

Admin. suprême

5 août 2016

5 août 2016

Lorsqu'une perquisition révèle qu'un autre lieu répond aux conditions fixées au premier alinéa du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000033061694

Admin. suprême

12 août 2016

12 août 2016

Lorsqu'une perquisition révèle qu'un autre lieu répond aux conditions fixées au premier alinéa du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000033191645

Admin. suprême

23 septembre 2016

23 septembre 2016

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499028.20250210

Admin. suprême

10 février 2025

10 février 2025

Il en est de même en cas de perquisition au cabinet ou au domicile du bâtonnier ". 3.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007695538

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

Chantepy, Auditeur, - les observations de la SCP Fortunet, Mattei-Dawance, avocat de M. de X... de la PERROTINE et de la S.C.P.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033172395

Admin. suprême

16 septembre 2016

16 septembre 2016

révèle qu'un autre lieu répond aux conditions fixées au premier alinéa du présent I, l'autorité administrative peut en autoriser par tout moyen la perquisition.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030591948

Admin. suprême

13 mai 2015

13 mai 2015

du 23 juillet 2010 susvisé, et à ce que soit ordonnée une expertise ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire droit à leurs conclusions d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat et de la SARL Pennequin

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:463588.20221018

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

Le contenu de cette décision est porté à la connaissance du bâtonnier ou de son délégué dès le début de la perquisition par le magistrat effectuant celle-ci.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861480

Admin. suprême

15 janvier 2016

15 janvier 2016

précise le lieu et le moment de la perquisition.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008101587

Admin. suprême

5 juin 2002

5 juin 2002

fiscale est en mesure d'établir, sans avoir besoin pour cela de se référer aux constatations qu'elle a effectuées au cours de la vérification de la comptabilité d'un contribuable ou au cours de perquisitions

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036411922

Admin. suprême

28 décembre 2017

28 décembre 2017

R...ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler l'arrêté du 26 novembre 2015 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis a ordonné la perquisition administrative des locaux situés au

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018503408

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

A, à des relevés de renseignements figurant dans ses agendas, et non, comme le soutient le requérant, sur des documents qui auraient été saisis par l'administration fiscale lors de la perquisition du 12

Source officielle