CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 946 résultats pour « Prada »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008152993

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

Dalibor X..., demeurant ..., box 35, 15580, Praha 515 (République tchèque) ; M.

Source officielle

Page 1 sur 248

Suivant →
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008091713

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mlle Verot, Auditeur, - les observations de Me Odent, avocat de Mme X... et de Me Le Prado

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000008121101

Admin. suprême

11 mars 2002

11 mars 2002

X..., demeurant ... 4 Chodov, 14900 Praha (République tchèque) ; M.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008068247

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

du 27 décembre 1968 modifié et complété ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Colmou, Maître des requêtes, - les observations de Me Le Prado

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008231197

Admin. suprême

13 avril 2005

13 avril 2005

justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne-Marie Artaud-Macari, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Delvolvé, avocat de FRANCE TELECOM et de Me Le Prado

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019081239

Admin. suprême

27 juin 2008

27 juin 2008

le rapport de Mme Sophie-Caroline de Margerie, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Delvolvé, Delvolvé, avocat de la CHAMBRE DE COMMERCE ET D' INDUSTRIE DE REIMS ET D'EPERNAY et de Me Le Prado

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006615

Admin. suprême

8 juin 2007

8 juin 2007

les autres pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Catherine Chadelat, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Le Prado

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007172

Admin. suprême

26 septembre 2007

26 septembre 2007

Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Anne-Marie Artaud-Macari, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Le Prado

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008052624

Admin. suprême

29 mars 2000

29 mars 2000

d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience publique : - le rapport de Mme Prada

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018778478

Admin. suprême

7 mai 2008

7 mai 2008

Jean-François Mary, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Le Prado, avocat du FONDS D'INDEMNISATION DES VICTIMES DE L'AMIANTE (FIVA),

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019279040

Admin. suprême

30 juillet 2008

30 juillet 2008

2007-1352 du 13 septembre 2007 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Catherine Chadelat, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Le Prado

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007700912

Admin. suprême

21 novembre 1986

21 novembre 1986

X... ; Article 1er : La requête de la Société PRADO FRANCE est rejetée.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472207.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Par un jugement n° 2106341 du 17 janvier 2023, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté la demande de la société Cahors Pradis.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472206.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

Vu la procédure suivante : La société par actions simplifiée (SAS) Cahors Pradis a demandé au tribunal administratif de Toulouse de prononcer la décharge de la cotisation de taxe d'enlèvement des ordures

Source officielle
CE

10/ 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007725030

Admin. suprême

13 mai 1988

13 mai 1988

avoir constaté par voie d'exception, l'illégalité dont était entaché l'arrêté du maire de Pérols en date du 3 octobre 1984 modifiant les dispositions de l'article 12 du règlement du lotissement du Pradas

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008153867

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le jugement du 18 novembre 2002 par lequel le tribunal administratif de Marseille, avant de statuer sur les demandes de la SOCIETE MARSEILLAISE DU TUNNEL PRADO-CARENAGE

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:434011.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Il résulte de l'instruction que la société Prado Paradis Patrimoine, dirigée par Mme B, exerce une activité de conseil en investissements financiers depuis 2007.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:455881.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Vu la procédure suivante : Mme D A do Prado a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Saint-Martin : - d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008111217

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

pièces du dossier ; Vu le code de justice administrative ; Entendus de l'Affaire N° 237150 Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme von Coester, Auditeur, - les conclusions de Mme Prada

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026477823

Admin. suprême

10 octobre 2012

10 octobre 2012

A, - les conclusions de Mme Emmanuelle Cortot-Boucher, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Le Prado avocat de M. A ; 1.

Source officielle