CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

371 résultats pour « Solere-Rius »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469242.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

justice administrative, d'ordonner, d'une part, la cessation, dans le secteur des parcelles BI 332 et BH 269 de la commune de La Brigue (Alpes-Maritimes), de tous travaux menés par l'association " Riders

Source officielle

Page 1 sur 19

Suivant →
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007689749

Admin. suprême

12 décembre 1986

12 décembre 1986

et le mémoire complémentaire enregistrés les 10 décembre 1981 et 16 février 1982 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE LYONNAISE D'ENTREPRISE ET DE PARTICIPATION SOLEP

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007773945

Admin. suprême

22 février 1991

22 février 1991

E... et Q... de Riu et de Mme S... dans le cadre d'emplois des attachés territoriaux et, d'autre part, l'intégration de Mlles D..., G..., L... Z..., H..., I... et de M.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008202620

Admin. suprême

12 janvier 2004

12 janvier 2004

SOGERES, dont le siège est ... ; la S.A.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007943744

Admin. suprême

5 juin 1996

5 juin 1996

des contributions directes de Solterre ou qu'il devait y être inscrit au 1er janvier 1995 ; qu'il n'apporte pas cette justification en se bornant, d'une part, à faire valoir qu'il est domicilié à Solterre

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041452580

Admin. suprême

22 janvier 2020

22 janvier 2020

et de la société Corsica sole 3 ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 15 janvier 2020, présentée par la société Corsica Sole et la société Corsica Sole 3 ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500606.20250611

Admin. suprême

11 juin 2025

11 juin 2025

Vu la procédure suivante : La société Corsica Sole 17 a demandé au tribunal administratif de Bastia de prononcer la restitution, au titre de son exercice clos le 31 décembre 2020, de la somme de 109 368

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007826221

Admin. suprême

27 avril 1994

27 avril 1994

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 21 juin 1989, présentée par la COMMUNE DE SOLLIERES-SARDIERES (Savoie), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007463

Admin. suprême

17 octobre 2007

17 octobre 2007

novembre 2006 par laquelle le ministre de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement a refusé de modifier le décret portant naturalisation des intéressés, en ce qu'il ne mentionne pas leur fille Solenne

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459797.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

louaient dans le cadre de l'activité pour laquelle ils avaient été acquis ou créés ; - commis une erreur de droit en jugeant qu'ils n'étaient pas fondés à se prévaloir de l'engagement de la société Eco Soley

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459798.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

louaient dans le cadre de l'activité pour laquelle ils avaient été acquis ou créés ; - commis une erreur de droit en jugeant qu'ils n'étaient pas fondés à se prévaloir de l'engagement de la société Eco Soley

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459799.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

louaient dans le cadre de l'activité pour laquelle ils avaient été acquis ou créés ; - commis une erreur de droit en jugeant qu'ils n'étaient pas fondés à se prévaloir de l'engagement de la société Eco Soley

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459800.20220701

Admin. suprême

1 juillet 2022

1 juillet 2022

louaient dans le cadre de l'activité pour laquelle ils avaient été acquis ou créés ; - commis une erreur de droit en jugeant qu'ils n'étaient pas fondés à se prévaloir de l'engagement de la société Eco Soley

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007834005

Admin. suprême

26 février 1992

26 février 1992

l'exercice des fonctions de conseiller à la cour d'appel réunie en audience ordinaire ; qu'en revanche ce tableau prévoit que les magistrats de la cour d'appel doivent, pour assister aux audiences solennelles

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007979082

Admin. suprême

7 mai 1997

7 mai 1997

Article 2 : La demande présentée par la société civile immobilière de Ris-Orangis devant le tribunal administratif de Versailles est rejetée.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:438287.20231208

Admin. suprême

8 décembre 2023

8 décembre 2023

La commune de Ris-Orangis se pourvoit en cassation contre ce jugement.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:438289.20231208

Admin. suprême

8 décembre 2023

8 décembre 2023

La commune de Ris-Orangis se pourvoit en cassation contre ce jugement.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:438290.20231208

Admin. suprême

8 décembre 2023

8 décembre 2023

La commune de Ris-Orangis se pourvoit en cassation contre ce jugement.

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:438288.20231208

Admin. suprême

8 décembre 2023

8 décembre 2023

La commune de Ris-Orangis se pourvoit en cassation contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000034940730

Admin. suprême

14 juin 2017

14 juin 2017

Vu la procédure suivante : La société Free Mobile a demandé au tribunal administratif de Versailles d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 23 octobre 2013 par lequel le maire de la commune de Ris-Orangis

Source officielle