CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 763 résultats pour « acceptation d'un reclassement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716095

Admin. suprême

6 mars 1987

6 mars 1987

motif d'ordre économique dont la requérante ne conteste pas la réalité, et a obtenu, pour ce motif, l'autorisation de l'autorité administrative d'en licencier le personnel, à défaut, par celui-ci, d'accepter

Source officielle

Page 1 sur 89

Suivant →
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007726423

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

Y... le 12 mars 1982, après le refus d'autorisation opposé par l'inspecteur du travail, un troisième emploi de reclassement, est sans influence, alors même que le ministre aurait ignoré l'existence de

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:463870.20250627

Admin. suprême

27 juin 2025

27 juin 2025

d'aides destinées à accompagner les personnes ayant accepté un reclassement impliquant un changement de résidence avec l'attribution de deux jours de congés pour déménagement rémunérés, une aide aux frais

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007954586

Admin. suprême

18 juin 1997

18 juin 1997

A... ont alors, les 27 janvier et 3 février 1992, fait connaître à la société leur acceptation définitive de l'offre de reclassement ; qu'ainsi, et alors même que la société avait, dans l'intervalle, pourvu

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007950534

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

S'il ne peut proposer un autre emploi, l'employeur est tenu de faire connaître par écrit les motifs qui s'opposent au reclassement.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007733657

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

et du comité d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail, étaient motivées par la fermeture de l'unité de production de Levallois-Perret de la société OLIDA et par le refus des intéressés d'accepter

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007836562

Admin. suprême

3 juin 1994

3 juin 1994

X..., membre du comité d'entreprise, a accepté, à titre de reclassement, à compter du 1er février 1988, l'emploi de directeur de l'agence de Lorient, dans la société C.G.E.

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007714332

Admin. suprême

7 octobre 1987

7 octobre 1987

ROBERT se limite, par cette correspondance, à réclamer le paiement d'une indemnité ; que, par suite, c'est à bon droit que les premiers juges ont rejeté comme tardives les conclusions à fin d'annulation

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008009754

Admin. suprême

11 février 1998

11 février 1998

par l'intéressé ou avec son appartenance syndicale ; que, dans le cas où la demande de licenciement est fondée sur un motif tiré de la suppression du poste de l'intéressé et du refus de celui-ci d'accepter

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021298086

Admin. suprême

20 novembre 2009

20 novembre 2009

A avait refusé le 10 septembre 2004 l'offre de reclassement faite par la société le 1er septembre 2004 et, en second lieu, accordé l'autorisation de licenciement ; que, par jugement du 19 septembre 2006

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253403

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

avait, dans un premier temps, exprimé son intention d'y candidater, comme ayant accepté la proposition de reclassement ; qu'en statuant ainsi, la cour a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018397285

Admin. suprême

19 mars 2008

19 mars 2008

A ne saurait utilement se prévaloir de ce qu'il aurait été contraint d'accepter la proposition de reclassement faite par l'administration, dès lors que la commission ne s'est pas fondée sur ce motif pour

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:463779.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

. / Ce plan intègre un plan de reclassement visant à faciliter le reclassement sur le territoire national des salariés dont le licenciement ne pourrait être évité, notamment celui des salariés âgés ou

Source officielle
CE

9/7/8 SSR

CETAT:CETATEXT000007624001

Admin. suprême

28 novembre 1986

28 novembre 1986

cas où le contribuable fait l'objet d'une procédure de reprise ou de redressement de la part de l'administration il dispose d'un délai égal à celui de l'administration pour présenter ses propres réclamations

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008056051

Admin. suprême

8 novembre 2000

8 novembre 2000

dont le siège est ... (75724 cedex 15); l'INSTITUT PASTEUR demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 9 juillet 1997 refusant à l'INSTITUT PASTEUR l'autorisation d'accepter

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008163200

Admin. suprême

5 octobre 2005

5 octobre 2005

…Si la signature du décompte général est refusée ou donnée avec réserves, les motifs de ce refus ou de ces réserves doivent être exposés par l'entrepreneur dans un mémoire de réclamation qui précise le

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007645809

Admin. suprême

25 juin 1975

25 juin 1975

DECENNALE DES CONSTRUCTEURS ; SUR LES CONCLUSIONS TENDANT A CE QUE L'ENTREPRISE LOSTE SOIT CONDAMNEE A REMBOURSER A LA COMMUNE 30 % DU PRIX DES ARDOISES : CONSIDERANT QU'IL EST CONSTANT QUE LA COMMUNE A ACCEPTE

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007658313

Admin. suprême

13 février 1981

13 février 1981

Y..., REPARER UNE PARTIE DES INSTALLATIONS QU'ELLE AVAIT PRECEDEMMENT REALISEES ; QUE, N'AYANT RECU POUR CES TRAVAUX QU'UNE SOMME DE 80.000 F, ELLE A DEMANDE AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE DE CONDAMNER

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007922529

Admin. suprême

13 novembre 1996

13 novembre 1996

tribunal administratif de Montpellier ayant rejeté sa demande dirigée contre la décision de la commission départementale d'aménagement foncier de l'Aude en date du 3 décembre 1990 ayant rejeté sa réclamation

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007627196

Admin. suprême

29 septembre 1989

29 septembre 1989

qu'il serait disposé à accepter.

Source officielle