CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031861416
18 décembre 2015
des rencontres sportives ainsi que de l'animosité spécifique existant entre supporters de certaines équipes et, d'autre part, du contexte de menace terroriste élevée à la suite des attentats du 13 novembre
ECLI:FR:CEORD:2024:494162.20240514
14 mai 2024
Enfin, il fait état du contexte de forte mobilisation des forces de l'ordre dans la zone de défense concernée. 9.
CETAT:CETATEXT000031861418
CETAT:CETATEXT000038331213
16 mars 2019
Or cette rencontre doit se tenir dans un contexte de très forte mobilisation des forces de l'ordre, compte tenu le 16 mars de manifestations importantes de " gilets jaunes " à l'occasion des quatre mois
CETAT:CETATEXT000038451696
2 mai 2019
Or, cette rencontre sportive, certes prévue dans le calendrier du championnat de Ligue 1 depuis plusieurs mois, doit se tenir dans un contexte immédiat de très forte mobilisation des forces de l'ordre,
CETAT:CETATEXT000033159729
10 août 2016
des rencontres sportives ainsi que de l'animosité spécifique existant entre supporters de certaines équipes et, d'autre part, du contexte de menace terroriste élevée ayant justifié la prorogation de l'état
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616110
26 novembre 1976
EXPLOITE A LYON UNE ENTREPRISE DE FOURNITURES POUR TAILLEURS; QUE SON ACTIVITE CONSISTE SOIT A REVENDRE LA MARCHANDISE EN L'ETAT, SOIT A EFFECTUER UN TRAVAIL A FACON A L'OCCASION DUQUEL IL FOURNIT LE FIL
ECLI:FR:CEORD:2023:489648.20231125
25 novembre 2023
supporters a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Paris d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, à titre principal, la suspension de l'exécution
5 SS
CETAT:CETATEXT000007752610
26 avril 1989
des loyers impayés dus à partir du 19 juin 1982 date d'expiration du délai de deux mois dont disposait l'autorité de police pour assurer l'exécution forcée du jugement d'expulsion, jusqu'à la date effective
ECLI:FR:CEORD:2024:497802.20240913
13 septembre 2024
Enfin, il fait état du contexte de forte mobilisation des forces de l'ordre. 9.
5ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036927174
18 mai 2018
Considérant en premier lieu que, à la suite des décisions contestées par Mme A..., qui ont mis fin à sa scolarité d'élève gardien de la paix et refusé sa nomination dans un emploi de gardien de la paix
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868691
27 avril 2009
B à l'occasion de ces réunions puissent être regardés comme relevant de la propagande électorale ; Considérant, en second lieu, que ni la lettre adressée le 30 novembre 2007 aux parents des élèves des
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030961789
27 juillet 2015
indéterminée et d'exclure, en particulier, l'application de celles d'entre elles qui sont inhérentes à l'exécution d'un contrat à durée déterminée ; 5.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457106.20220727
27 juillet 2022
Aux termes de l'article D. 675-3 du code de l'éducation : " La formation des élèves admis à l'Ecole polytechnique est composée de deux phases continues : / 1° La première phase, commune à tous les élèves
ECLI:FR:CEORD:2023:490062.20231212
12 décembre 2023
Il soutient, en troisième lieu, que les forces de l'ordre sont actuellement fortement sollicitées pour faire face à la menace terroriste, la posture Vigipirate ayant été élevée au niveau " Urgence attentat
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789004
30 décembre 2016
de la menace terroriste et de la mobilisation, dans ce contexte, des forces de l'ordre sur l'ensemble du territoire national, lesquelles ne pouvaient être détournées de leur mission prioritaire pour répondre
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630700
28 décembre 2009
A demande l'annulation de cet arrêté pour excès de pouvoir ; Considérant que lorsqu'une contestation sérieuse s'élève sur la validité ou l'interprétation d'un accord collectif dont, comme en l'espèce,
ECLI:FR:CEORD:2023:475817.20230713
13 juillet 2023
; - le décret contesté méconnaît les dispositions de l'article 22 de la Constitution, en ce qu'il n'est pas contresigné par les ministres chargés de son exécution ; - ce décret méconnaît les dispositions
ECLI:FR:CEORD:2025:504783.20250530
30 mai 2025
L'association requérante a formé des recours gracieux auprès de ces quatre autorités en janvier 2025 qui ont tous été implicitement rejetés.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:472558.20250210
10 février 2025
Dans ce cas, la contestation ou la demande incidente est formée dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'acte ".
Page 1 sur 13