CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008183876
18 septembre 2003
et la réception de travaux avec la Société ADONIS CREATION dont son fils est gérant et porteur de parts, sont constitutifs d'une faute personnelle ; que la décision contestée est fondée sur une erreur
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008262068
27 mars 2006
qui ont un intérêt à conclure le contrat et qui sont susceptibles d'être lésées par ce manquement ( )./ Le président du tribunal administratif peut être saisi avant la conclusion du contrat.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007949143
29 décembre 1997
pour la réhabilitation du site Valexy et à constater l'inexistence d'une délibération du 27 septembre 1985, relative à la souscription de cet emprunt ; 2°) de rejeter le déféré du préfet de la région
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007817239
19 mars 1993
deux de ces documents, d'autre part, à annuler la décision du 6 octobre 1980 mettant fin à son contrat d'engagement par l'agence ; 2°) annule la décision implicite du président de l'agence foncière et
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033924876
25 janvier 2017
afin de faire constater la nullité des contrats d'acquisition, sous astreinte de 100 euros par jour de retard à l'issue d'un délai de deux mois.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008221278
4 avril 2006
acte de son intérêt pour agir à l'encontre de l'intervention télévisée du Président de la République du 31 mars 2006 ; 2°) d'ordonner que cette intervention télévisée soit regardée comme un acte inexistant
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007461
17 octobre 2007
avant la conclusion du contrat.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007690238
28 février 1986
l'inexistence des délibérations qui auraient été adoptées les 8 avril et 8 novembre 1983 : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier et qu'il n'est pas contesté par le maire, que ces prétendues
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026454650
3 octobre 2012
octobre 2006 ", subsidiairement, " annuler cette délibération ", et " enjoindre à la commune d'Alet-les-Bains de saisir le juge des contrats afin de constater la nullité " des actes de vente déjà concrétisés
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008057451
19 mai 2000
par la société d'économie mixte du Val d'Allier (SEMVA) ; 2°) que soit déclarée inexistante la délégation de signature dont aurait disposé le huitième adjoint pour signer le contrat du 8 décembre 1993
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022203602
5 mai 2010
d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 20 mai 2009 du tribunal administratif d'Orléans rejetant sa demande tendant à être autorisé à exercer, au nom du département du Loiret, une action en nullité du contrat
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008181429
5 avril 2004
que l'expert n'avait développé aucune argumentation au soutien de ses conclusions relatives à l'imputabilité de cette infirmité à l'accident du 10 décembre 1993 ; qu'en estimant au terme de ces constatations
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028115148
23 octobre 2013
de stockage conclu avec l'organisme national d'intervention est affecté d'un vice d'une particulière gravité, tenant notamment à la circonstance que la société qui a conclu le contrat avec l'organisme
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958647
4 mai 2011
Le solde de l'encours de la dette contractée postérieurement au transfert de compétences est réparti dans les mêmes conditions entre les communes qui reprennent la compétence (...) / Les contrats sont
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007693694
17 novembre 1986
tendant à ce que le Conseil d'Etat annule certaines dispositions de l'arrêté interministériel du 22 mars 1977 relatif aux indices de référence servant au calcul des rémunérations de certains agents sur contrat
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471968.20230809
9 août 2023
La société Enedis a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler la délibération n° 2017-12-07-28 du 7 décembre 2017 par laquelle le conseil municipal de Loos a décidé de résilier ou de " constater
10 SS
CETAT:CETATEXT000007875996
21 février 1996
demande nouvelle ; que le mémoire dont il s'agit a été enregistré au greffe du tribunal administratif de Montpellier le 25 février 1992, c'est-à-dire après l'expiration du délai de recours contentieux contre
CETAT:CETATEXT000030556744
6 mai 2015
étant inexistante, son recours n'était, par suite, enfermé dans aucun délai ; que ce moyen n'étant pas inopérant, le juge des référés a entaché d'irrégularité son ordonnance en n'y répondant pas ; que
9 SS
CETAT:CETATEXT000007895968
13 janvier 1997
les autres moyens de la requête : Considérant que Mme X..., qui exerçait, depuis le 1er octobre 1989, les fonctions de dactylographe auxiliaire à la maison de retraite de Saint-Paulin, en vertu d'un contrat
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007893811
15 janvier 1997
L'approbation de ce contrat vaut autorisation d'activité libérale" ; qu'aux termes de l'article 9 du décret du 25 novembre 1987 susvisé : "Le contrat conclu, en application de l'article 25-4 de la loi
Page 1 sur 6