CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 résultats pour « contrat soumis à un régime exorbitant du droit commun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022446199

Admin. suprême

1 juillet 2010

1 juillet 2010

soit soumis à un régime exorbitant du droit commun, ce qui ne peut résulter des seules conditions relatives à sa passation, cette circonstance serait en tout état de cause sans incidence, s'agissant d'un

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036594221

Admin. suprême

5 février 2018

5 février 2018

sont passés " en conformité avec les règles de passation des contrats du CNES dans la mesure où ces dispositions ne sont pas contraires aux obligations du CNES au titre du présent contrat " ; 8.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457616.20220720

Admin. suprême

20 juillet 2022

20 juillet 2022

, implique, dans l'intérêt général, qu'il relève du régime exorbitant des contrats administratifs. 3.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023109987

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

d'appel de Bordeaux, qui n'a pas entaché son arrêt d'insuffisance de motivation, a exactement qualifié ces clauses, sans en dénaturer la portée ni commettre d'erreur de droit, d'exorbitantes du droit

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000034514964

Admin. suprême

28 avril 2017

28 avril 2017

, qu'il relève du régime exorbitant des contrats administratifs. 3.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240937

Admin. suprême

27 janvier 2006

27 janvier 2006

du droit commun, ils sont des contrats de droit privé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat de stockage conclu le 5 juillet 1991 entre l'ONIC et la

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008240942

Admin. suprême

27 janvier 2006

27 janvier 2006

du droit commun, ils sont des contrats de droit privé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat de stockage conclu le 17 février 1993 entre l'ONIC et l'Union

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008243793

Admin. suprême

27 janvier 2006

27 janvier 2006

du droit commun, ils sont des contrats de droit privé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat de stockage conclu le 30 mars 1984 entre l'ONIC et l'Union

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007663723

Admin. suprême

30 janvier 1980

30 janvier 1980

PASSE LE 10 JUILLET 1920 ENTRE LA VILLE DE PARIS ET LA SOCIETE "LA MAISON DU LIVRE FRANCAIS" COMPORTE PLUSIEURS CLAUSES EXORBITANTES DU DROIT COMMUN, NOTAMMENT EN MATIERE DE RESILIATION D'OFFICE DU CONTRAT

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:449820.20230602

Admin. suprême

2 juin 2023

2 juin 2023

Toutefois, si Mme A a dirigé à tort sa demande indemnitaire contre la commune de Saint-Laurent-du-Var alors qu'elle aurait dû la diriger contre l'Etat, cette circonstance ne saurait priver la commune de

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869339

Admin. suprême

3 juin 2009

3 juin 2009

intellectuelle ; que ce renvoi doit être regardé comme introduisant dans le contrat des clauses exorbitantes du droit commun ; qu'il en résulte que le contrat présente un caractère administratif ; qu'il

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000032008440

Admin. suprême

10 février 2016

10 février 2016

Considérant que, sauf disposition législative contraire, le contrat par lequel une commune cède des biens immobiliers appartenant à son domaine privé est un contrat de droit privé, sauf s'il comporte des

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007881372

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

convention passée le 13 août 1989 entre la commune de Boe (Lot-et-Garonne) et la société "Cité Câble Région" en tant qu'elle déclarait apporter la garantie d'emprunt de la commune pour un contrat de crédit-bail

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032800907

Admin. suprême

29 juin 2016

29 juin 2016

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une convention conclue le 26 février 1987, la commune de Cursan (Gironde) et la société Château Barrault - golf de Paco

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008104164

Admin. suprême

12 février 2003

12 février 2003

CLAUSES EXORBITANTES DU DROIT COMMUN - CARACTÈRE EXÉCUTOIRE SOUMIS À L'OBLIGATION DE TRANSMISSION AU CONTRÔLE DE LÉGALITÉ - ABSENCE (ART.

Résumé IA — à vérifier
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037253955

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

Par un jugement n° 1304060 du 5 novembre 2015, le tribunal administratif a fait partiellement droit à sa demande en condamnant la commune de La Teste-de-Buch à lui verser la somme de 892 895,33 euros et

Source officielle