CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022446199
1 juillet 2010
soit soumis à un régime exorbitant du droit commun, ce qui ne peut résulter des seules conditions relatives à sa passation, cette circonstance serait en tout état de cause sans incidence, s'agissant d'un
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036594221
5 février 2018
sont passés " en conformité avec les règles de passation des contrats du CNES dans la mesure où ces dispositions ne sont pas contraires aux obligations du CNES au titre du présent contrat " ; 8.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457616.20220720
20 juillet 2022
, implique, dans l'intérêt général, qu'il relève du régime exorbitant des contrats administratifs. 3.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023109987
19 novembre 2010
d'appel de Bordeaux, qui n'a pas entaché son arrêt d'insuffisance de motivation, a exactement qualifié ces clauses, sans en dénaturer la portée ni commettre d'erreur de droit, d'exorbitantes du droit
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000034514964
28 avril 2017
, qu'il relève du régime exorbitant des contrats administratifs. 3.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240937
27 janvier 2006
du droit commun, ils sont des contrats de droit privé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat de stockage conclu le 5 juillet 1991 entre l'ONIC et la
CETAT:CETATEXT000008240942
du droit commun, ils sont des contrats de droit privé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat de stockage conclu le 17 février 1993 entre l'ONIC et l'Union
CETAT:CETATEXT000008243793
du droit commun, ils sont des contrats de droit privé ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le contrat de stockage conclu le 30 mars 1984 entre l'ONIC et l'Union
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007663723
30 janvier 1980
PASSE LE 10 JUILLET 1920 ENTRE LA VILLE DE PARIS ET LA SOCIETE "LA MAISON DU LIVRE FRANCAIS" COMPORTE PLUSIEURS CLAUSES EXORBITANTES DU DROIT COMMUN, NOTAMMENT EN MATIERE DE RESILIATION D'OFFICE DU CONTRAT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:449820.20230602
2 juin 2023
Toutefois, si Mme A a dirigé à tort sa demande indemnitaire contre la commune de Saint-Laurent-du-Var alors qu'elle aurait dû la diriger contre l'Etat, cette circonstance ne saurait priver la commune de
CETAT:CETATEXT000020869339
3 juin 2009
intellectuelle ; que ce renvoi doit être regardé comme introduisant dans le contrat des clauses exorbitantes du droit commun ; qu'il en résulte que le contrat présente un caractère administratif ; qu'il
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008440
10 février 2016
Considérant que, sauf disposition législative contraire, le contrat par lequel une commune cède des biens immobiliers appartenant à son domaine privé est un contrat de droit privé, sauf s'il comporte des
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007881372
29 décembre 1995
convention passée le 13 août 1989 entre la commune de Boe (Lot-et-Garonne) et la société "Cité Câble Région" en tant qu'elle déclarait apporter la garantie d'emprunt de la commune pour un contrat de crédit-bail
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032800907
29 juin 2016
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une convention conclue le 26 février 1987, la commune de Cursan (Gironde) et la société Château Barrault - golf de Paco
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008104164
12 février 2003
CLAUSES EXORBITANTES DU DROIT COMMUN - CARACTÈRE EXÉCUTOIRE SOUMIS À L'OBLIGATION DE TRANSMISSION AU CONTRÔLE DE LÉGALITÉ - ABSENCE (ART.
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037253955
26 juillet 2018
Par un jugement n° 1304060 du 5 novembre 2015, le tribunal administratif a fait partiellement droit à sa demande en condamnant la commune de La Teste-de-Buch à lui verser la somme de 892 895,33 euros et