CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026589651
7 novembre 2012
B contre sa décision de caducité ; que M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026504628
17 octobre 2012
en date du 15 avril 2010, constaté la caducité de sa demande, faute de production des pièces justificatives qui lui avaient été réclamées ; 3.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470949.20240402
2 avril 2024
Vu la procédure suivante : La société Iren a demandé au tribunal administratif de Grenoble d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 19 avril 2019 par laquelle le maire de Courchevel a déclaré caduc
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007893394
9 février 1996
du Contentieux du Conseil d'Etat et formé à l'encontre du jugement susvisé du 21 novembre 1989, la SOCIETE EN NOM COLLECTIF AUBERTIN n'invoquait que des moyens relatifs à la légalité interne de la décision
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:493902.20250221
21 février 2025
Par un jugement du 18 décembre 2023, ce tribunal, après avoir joint les deux demandes, a, d'une part, fait droit à celle de la société Logirem en annulant la décision constatant la caducité de son permis
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632178
13 novembre 1991
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant qu'en ne statuant pas sur le moyen tiré de l'insuffisante motivation de la notification de la décision prononçant
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456141.20230412
12 avril 2023
juridictionnelle qui constate l'absence de caducité d'un permis de construire, et annule, pour ce motif, une décision constatant cette caducité. 4.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029601180
1 octobre 2014
d'admission provisoire ; / b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; / c) De la date à laquelle la décision d'admission ou de rejet de la demande est devenue définitive
CETAT:CETATEXT000029601181
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036712378
14 mars 2018
Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle ". 2.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000027626030
28 juin 2013
d'admission provisoire ; b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; c) De la date à laquelle la décision d'admission ou de rejet de la demande est devenue définitive ;
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493554.20241223
23 décembre 2024
bureau d'aide juridictionnelle avant l'expiration dudit délai et si la demande en justice ou le recours est introduit dans un nouveau délai de même durée à compter : / () / 2° De la notification de la décision
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033789024
28 décembre 2016
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000031309617
9 octobre 2015
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042143061
22 juillet 2020
d'admission provisoire ;b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; c) De la date à laquelle le demandeur à l'aide juridictionnelle ne peut plus contester la décision d'admission
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844915
30 décembre 2020
d'admission provisoire ; / b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ; / c) De la date à laquelle le demandeur à l'aide juridictionnelle ne peut plus contester la décision
ECLI:FR:CECHR:2025:502802.20250701
1 juillet 2025
La décision de constater la caducité d'une autorisation d'urbanisme manifeste l'opposition de l'autorité administrative à la réalisation du projet du pétitionnaire, motif pris de ce qu'elle considère qu'il
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986837
10 juin 2020
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455240.20221014
14 octobre 2022
Vu la procédure suivante : Mme A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision du 15 octobre 2018 par laquelle le président de la métropole de Lyon a confirmé la décision du 13 juin
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042074707
1 juillet 2020
d'admission provisoire ;b) De la notification de la décision constatant la caducité de la demande ;c) De la date à laquelle le demandeur à l'aide juridictionnelle ne peut plus contester la décision d'admission
Page 1 sur 250
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.