CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

97 résultats pour « découverte avant réception »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469769.20231023

Admin. suprême

23 octobre 2023

23 octobre 2023

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle

Page 1 sur 5

Suivant →
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000034293455

Admin. suprême

27 mars 2017

27 mars 2017

La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Célice, Soltner, Texidor, Perier, avocat de la société Sodimat, et à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de la commune de Pointe-à-Pitre

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474259.20240606

Admin. suprême

6 juin 2024

6 juin 2024

La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressé, avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039442450

Admin. suprême

2 décembre 2019

2 décembre 2019

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:463006.20230206

Admin. suprême

6 février 2023

6 février 2023

La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575722

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:473722.20240405

Admin. suprême

5 avril 2024

5 avril 2024

A des motifs justifiant le retrait du décret ayant prononcé sa naturalisation par une lettre recommandée avec accusé de réception du 18 janvier 2022, notifiée le 21 janvier 2022. M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468808.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressée avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459890.20220721

Admin. suprême

21 juillet 2022

21 juillet 2022

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:470473.20240222

Admin. suprême

22 février 2024

22 février 2024

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000038477470

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

La lettre a été expédiée au nom et à l'adresse de l'intéressé avec demande d'avis de réception.

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000035995549

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

Guillaume Odinet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de Mme B...; 1.

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038860094

Admin. suprême

31 juillet 2019

31 juillet 2019

Guillaume Odinet, rapporteur public, La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Sevaux, Mathonnet, avocat de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007644108

Admin. suprême

14 décembre 1973

14 décembre 1973

RAPPORTS PRENANT FIN EN PRINCIPE AVEC LA RECEPTION DEFINITIVE ; QUE, COMME IL A ETE DIT CI-DESSUS, LA RECEPTION DEFINITIVE DES OUVRAGES N'EST PAS INTERVENUE IMPLICITEMENT A L'EXPIRATION DU DELAI DE GARANTIE

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000039258882

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

A... n'apporte aucun élément au soutien de son allégation selon laquelle il aurait informé la préfecture du Rhône avant cette date.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488702.20240715

Admin. suprême

15 juillet 2024

15 juillet 2024

Par suite, en rapportant sa naturalisation dans le délai de deux ans à compter de la découverte de la fraude, la Première ministre n'a pas commis d'erreur dans l'appréciation de la situation de M.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464683.20230426

Admin. suprême

26 avril 2023

26 avril 2023

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495839.20250327

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

Le ministre de l'intérieur et des outre-mer a informé Mme C par lettre recommandée avec avis de réception de sa décision de saisir le Conseil d'Etat d'un projet de décret rapportant son acquisition de

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042702025

Admin. suprême

18 décembre 2020

18 décembre 2020

officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470232.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

Dans ces conditions, le décret attaqué, qui a été signé le 1er juillet 2022, a été pris avant l'expiration du délai de deux ans prévu par les dispositions de l'article 27-2 du code civil. 6.

Source officielle