CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497536
14 décembre 2009
après l'expiration du délai d'appel imparti par les dispositions précitées, doivent être regardées comme un appel incident ; que cet appel incident porte sur un litige distinct de celui soulevé par le
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495726.20250515
15 mai 2025
Sur le pourvoi incident : 8.
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:448745.20230210
10 février 2023
Par un arrêt n° 18LY03493 du 17 novembre 2020, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B et l'appel incident formé par la commune de Saint-Etienne contre ce jugement.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037882301
28 décembre 2018
et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations des parties, la radiation d'une affaire lorsque le demandeur ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée de pourvoi, à moins
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018573379
2 avril 2008
gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 6111 du code de justice administrative : « ( ) La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490698.20250708
8 juillet 2025
part, faisant droit à l'appel incident formé par M.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000019590156
3 octobre 2008
RECEVABILITÉ DES POURVOIS. - CONDITION TENANT À L'AUTEUR DU POURVOI - PERSONNE REVÊTANT LA QUALITÉ DE PARTIE À L'INSTANCE AYANT DONNÉ LIEU À LA DÉCISION ATTAQUÉE - ABSENCE - PARTIE DÉFENDERESSE EN PREMIÈRE
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844919
29 décembre 2020
Par la voie de l'appel incident, M.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040542
12 juin 2020
Par ce pourvoi et un nouveau mémoire, enregistré le 27 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475861.20240223
23 février 2024
F contre ces deux jugements et l'appel incident formé par M.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000027613608
26 juin 2013
Vu le pourvoi, enregistré le 17 décembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie ; la ministre demande au
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026141375
4 juillet 2012
A a formé un pourvoi incident ; Sur le pourvoi principal : 2.
CETAT:CETATEXT000027613601
Article 5 : La présente décision sera notifiée à la commune de Roquefère, premier requérant dénommé dans le pourvoi n° 360466, à la commune de Mazamet, premier défendeur dénommé dans ce même pourvoi, à
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028622868
5 février 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 juin et 6 septembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme C...B..., demeurant ... ; M. et
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861321
23 décembre 2015
telle contestation peut être formée sans condition de délai par le défendeur au pourvoi, par la voie du recours incident ; 3.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031938075
23 novembre 2015
D... concluent au rejet du recours et, par la voie de l'appel incident, à ce qu'il soit fait droit à l'intégralité de leur demande de première instance.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470756.20240730
30 juillet 2024
D, la société Acoustique Vivié et associés et la société Bureau Michel Forgue ont formé un pourvoi incident contre cet arrêt. Sur le pourvoi principal : 2.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829659
29 juin 2009
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utile.
3 SS
CETAT:CETATEXT000008104553
28 mars 2003
généralistes aient été, par erreur, admis à concourir pour la session 2002 est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée ; Considérant, de même, que les circonstances que les services du
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042590966
30 novembre 2020
Une telle contestation peut être formée sans condition de délai par le défendeur à l'appel, par la voie du recours incident.
Page 1 sur 15