CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

287 résultats pour « défendeur n'ayant pas formé de pourvoi incident »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021497536

Admin. suprême

14 décembre 2009

14 décembre 2009

après l'expiration du délai d'appel imparti par les dispositions précitées, doivent être regardées comme un appel incident ; que cet appel incident porte sur un litige distinct de celui soulevé par le

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:495726.20250515

Admin. suprême

15 mai 2025

15 mai 2025

Sur le pourvoi incident : 8.

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:448745.20230210

Admin. suprême

10 février 2023

10 février 2023

Par un arrêt n° 18LY03493 du 17 novembre 2020, la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par M. B et l'appel incident formé par la commune de Saint-Etienne contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037882301

Admin. suprême

28 décembre 2018

28 décembre 2018

et après avoir recueilli l'avis du procureur général et les observations des parties, la radiation d'une affaire lorsque le demandeur ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée de pourvoi, à moins

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018573379

Admin. suprême

2 avril 2008

2 avril 2008

gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 6111 du code de justice administrative : « (…) La requête, le mémoire complémentaire annoncé dans la requête et le premier mémoire de chaque défendeur

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490698.20250708

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

part, faisant droit à l'appel incident formé par M.

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000019590156

Admin. suprême

3 octobre 2008

3 octobre 2008

RECEVABILITÉ DES POURVOIS. - CONDITION TENANT À L'AUTEUR DU POURVOI - PERSONNE REVÊTANT LA QUALITÉ DE PARTIE À L'INSTANCE AYANT DONNÉ LIEU À LA DÉCISION ATTAQUÉE - ABSENCE - PARTIE DÉFENDERESSE EN PREMIÈRE

Résumé IA — à vérifier
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042844919

Admin. suprême

29 décembre 2020

29 décembre 2020

Par la voie de l'appel incident, M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042040542

Admin. suprême

12 juin 2020

12 juin 2020

Par ce pourvoi et un nouveau mémoire, enregistré le 27 mai 2019 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475861.20240223

Admin. suprême

23 février 2024

23 février 2024

F contre ces deux jugements et l'appel incident formé par M.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000027613608

Admin. suprême

26 juin 2013

26 juin 2013

Vu le pourvoi, enregistré le 17 décembre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par la ministre de l'écologie, du développement durable et de l'énergie ; la ministre demande au

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026141375

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

A a formé un pourvoi incident ; Sur le pourvoi principal : 2.

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000027613601

Admin. suprême

26 juin 2013

26 juin 2013

Article 5 : La présente décision sera notifiée à la commune de Roquefère, premier requérant dénommé dans le pourvoi n° 360466, à la commune de Mazamet, premier défendeur dénommé dans ce même pourvoi, à

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028622868

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 3 juin et 6 septembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme C...B..., demeurant ... ; M. et

Source officielle
CE

2ème - 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000031861321

Admin. suprême

23 décembre 2015

23 décembre 2015

telle contestation peut être formée sans condition de délai par le défendeur au pourvoi, par la voie du recours incident ; 3.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000031938075

Admin. suprême

23 novembre 2015

23 novembre 2015

D... concluent au rejet du recours et, par la voie de l'appel incident, à ce qu'il soit fait droit à l'intégralité de leur demande de première instance.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:470756.20240730

Admin. suprême

30 juillet 2024

30 juillet 2024

D, la société Acoustique Vivié et associés et la société Bureau Michel Forgue ont formé un pourvoi incident contre cet arrêt. Sur le pourvoi principal : 2.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020829659

Admin. suprême

29 juin 2009

29 juin 2009

Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utile.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008104553

Admin. suprême

28 mars 2003

28 mars 2003

généralistes aient été, par erreur, admis à concourir pour la session 2002 est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée ; Considérant, de même, que les circonstances que les services du

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042590966

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Une telle contestation peut être formée sans condition de délai par le défendeur à l'appel, par la voie du recours incident.

Source officielle

Page 1 sur 15

Suivant →