CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

79 résultats pour « demande indivisible et contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497276.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle

Page 1 sur 4

Suivant →
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497277.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:497278.20250417

Admin. suprême

17 avril 2025

17 avril 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

10ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:445093.20220620

Admin. suprême

20 juin 2022

20 juin 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 octobre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Spartoo demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, de réformer

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020869175

Admin. suprême

26 juin 2009

26 juin 2009

B ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi ; Considérant que, pour annuler à la demande de M.

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007886277

Admin. suprême

6 octobre 1995

6 octobre 1995

. ; l'ANAFE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 15 janvier 1993, notifié le 3 juin 1993, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007667309

Admin. suprême

12 octobre 1979

12 octobre 1979

LA JUSTICE ET DU CARACTERE CONTRADICTOIRE DE LA PROCEDURE ; QU'IL NE PEUT ETRE DEROGE A CE DERNIER PRINCIPE QUE LORSQU'IL EST STATUE SUR DES MOYENS DEVANT ETRE SOULEVES D'OFFICE ; QUE, DES LORS, EN LAISSANT

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:451518.20220406

Admin. suprême

6 avril 2022

6 avril 2022

Par un jugement n° 1602485, 1602486 du 18 décembre 2018, le tribunal administratif a rejeté ses demandes.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007759659

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

. ; cette société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 12 février 1987 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de la privatisation lui a infligé une sanction

Source officielle
CE

8/7/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620020

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

Requête, de Mme X..., tendant à : 1° l'annulation du jugement du 29 janvier 1980 du tribunal administratif de Lille rejetant sa demande tendant à la décharge de l'impôt sur le revenu des personnes physiques

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007779721

Admin. suprême

12 avril 1991

12 avril 1991

. ; la SOCIETE DES ETABLISSEMENTS PINSON ET VILLATTE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 12 février 1987 par laquelle le ministre de l'économie, des finances et de la privatisation

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628909

Admin. suprême

29 novembre 1989

29 novembre 1989

Jeanne X..., demeurant Remigny à Chagny (71150), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'article 3 du jugement du tribunal administratif de Dijon en date du 15 janvier 1985 rejetant sa demande

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007627486

Admin. suprême

29 novembre 1989

29 novembre 1989

Patrick X..., demeurant Remigny à Chagny (71150), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'article 3 du jugement du tribunal administratif de Dijon en date du 15 janvier 1985 rejetant sa demande

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616414

Admin. suprême

7 juillet 1982

7 juillet 1982

X... tendant à : 1° l'annulation du jugement du 15 décembre 1977 par lequel le tribunal administratif de Toulouse, statuant avant-dire-droit sur sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024815352

Admin. suprême

16 novembre 2011

16 novembre 2011

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 7 mai 2010 portant nomination de M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007666879

Admin. suprême

12 novembre 1980

12 novembre 1980

DE PROCEDER CONTRADICTOIREMENT, ET AU JOUR FIXE PAR L'ARRETE, A LA CONSTATION DE L'ETAT DU BATIMENT ET DE DRESSER RAPPORT...

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007394

Admin. suprême

17 octobre 2007

17 octobre 2007

complémentaire, enregistrés les 6 juillet et 5 octobre 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE D'ARRONVILLE, représentée par son maire ; la COMMUNE D'ARRONVILLE demande

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:440499.20220524

Admin. suprême

24 mai 2022

24 mai 2022

B demande l'annulation de cet arrêt en tant qu'il rejette le surplus de son appel. Sur la fin de non-recevoir opposée par M. B : 3. Si M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038101468

Admin. suprême

6 février 2019

6 février 2019

Par un jugement du 12 janvier 2016, le tribunal administratif de Toulouse a rejeté sa demande. M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911067

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

complémentaire, enregistrés les 27 novembre 2008 et 12 février 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE TREBEURDEN, représentée par son maire ; la commune requérante demande

Source officielle