CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491585
4 mai 2016
Considérant qu'aux termes de l'article L. 274 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction applicable au litige : " Les comptables du Trésor qui n'ont fait aucune poursuite contre un contribuable
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022413045
10 mai 2010
-1 du code de justice administrative ; il soutient que la condition d'urgence est satisfaite dans la mesure où la séparation d'avec son épouse, Mme Sophia B qui est enceinte d'un second enfant, les empêche
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604401
18 février 2011
. ; la BANQUE D'ORSAY et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler la décision du 4 septembre 2008 par laquelle la 1ère section de la commission des sanctions de l'Autorité
CETAT:CETATEXT000032674290
7 juin 2016
aux formations continues qu'elle délivre, préjudiciant ainsi gravement à sa situation économique et financière et que, d'autre part, ce second refus porte atteinte à la réputation de l'établissement, empêche
CETAT:CETATEXT000032792802
Conseil d'Etat est compétent pour connaître en premier et dernier ressort de la demande d'annulation de la décision litigieuse ; - la condition d'urgence est remplie, dès lors que le refus d'agrément empêche
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:461914.20220713
13 juillet 2022
Il ne ressort pas des pièces du dossier que cette décision, qui a été prise dans l'intérêt du service, en vue d'empêcher la poursuite de tels comportements et de préserver l'image de la France à l'étranger
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008210567
14 mars 2005
disciplinaires qu'à des poursuites pénales ; que, dans le cadre de ces procédures, M.
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188872
11 juin 2003
; la SOCIETE NATIONALE D'ELECTRICITE ET DE THERMIQUE demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, de réformer la décision du 23 septembre 2001 du Comité institué par l'arrêté du 16 mars 2001 au
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:495797.20250606
6 juin 2025
C I demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-583 du 24 juin 2024, à titre principal sur un moyen de légalité interne et à titre subsidiaire sur tout autre moyen
CETAT:CETATEXT000035466588
25 août 2017
Il soutient que : - la condition d'urgence est remplie dès lors que, en premier lieu, la décision contestée préjudicie de manière grave et immédiate à ses intérêts en ce que, d'une part, elle l'empêche
CETAT:CETATEXT000042164478
13 juillet 2020
et en ce qu'elle est entachée d'une méconnaissance de principe d'égalité devant la loi. 8.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:458635.20211203
3 décembre 2021
B demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) à titre principal, d'enjoindre
ECLI:FR:CEORD:2022:469253.20221213
13 décembre 2022
150 euros par jour de retard ; 5°) d'enjoindre à la préfète de la Gironde, dans un délai de 24 heures à compter de la décision à intervenir, de reconnaître dans un document rendu public que, depuis le début
ECLI:FR:CEORD:2025:502385.20250315
15 mars 2025
les arrêtés s'inscrivant dans une logique d'interdiction systématique et non circonstanciée, en deuxième lieu, le contexte de mobilisation des forces de l'ordre n'est pas de nature, par lui-même, à empêcher
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:458966.20240426
26 avril 2024
En ce qui concerne la méconnaissance du principe d'égalité : 12.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461962.20230630
30 juin 2023
Le présent article n'empêche pas de soumettre à des restrictions légales l'exercice de ce droit par les membres des forces armées et de la police ".
CETAT:CETATEXT000008162163
20 janvier 2005
X, en tant que bar-discothèque et dénommé « Le Bill Board » ; que des poursuites en contravention de grande voirie ont été engagées à l'encontre de M.
ECLI:FR:CEORD:2024:499908.20241221
21 décembre 2024
il n'y a pas d'élément permettant d'attester d'un risque particulier lié au match en cause, en troisième lieu, le contexte de mobilisation des forces de l'ordre n'est pas de nature, par lui-même, à empêcher
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008215751
20 avril 2005
les voies de contestation à l'encontre de cette créance ouvertes au locataire auprès de la section des aides publiques et qui manifestent la détermination de la caisse d'allocations familiales de poursuivre
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028077638
16 octobre 2013
Puurai à Faa'a (98703), représentée par son président-directeur général en exercice ; la société EDT demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer la " loi du pays " du 6 décembre 2012 relative aux principes
Page 1 sur 3