CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007835429
17 décembre 1993
aurait méconnu ses obligations à cet égard doit être écarté ; Sur l'existence d'une discrimination et de motifs d'intérêt général s'opposant au licenciement : Considérant qu'il ne ressort pas des pièces
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007664971
15 décembre 1978
à l'employeur un refus d'autorisation de licencier les sieurs X... et Y..., le Tribunal administratif de Toulouse s'est fondé sur le motif, qui n'était d'ailleurs pas invoqué par la société requérante
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039357577
8 novembre 2019
Les conventions d'assurance chômage, conclues entre les organisations représentatives d'employeurs et de salariés, ont le caractère de conventions de droit privé.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643412
6 juin 1973
; LE DECRET DU 20 AVRIL 1950 ; L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; LE CODE DE LA SECURITE SOCIALE ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; CONSIDERANT QUE, SAISIE D'UN LITIGE OPPOSANT
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471490.20250404
4 avril 2025
En cas de refus, l'employeur fait connaître par écrit au travailleur et au médecin du travail les motifs qui s'opposent à ce qu'il y soit donné suite. " 5.
CETAT:CETATEXT000007715894
7 mars 1986
en date du 20 septembre 1984 par lequel le tribunal administratif de Versailles, saisi par le conseil de prud'hommes de Melun en application de l'article L.511-1° du code du travail, a déclaré que l'exception
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025562583
20 février 2012
légal ; la CONFÉDÉRATION GÉNÉRALE DU TRAVAIL demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240580
11 janvier 2006
X et autres agissant en exécution d'un arrêt du 24 juin 2003 de la cour d'appel de Paris ; M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000032712837
13 juin 2016
A... a contesté à plusieurs reprises cette stratégie qu'il n'a jamais mise en oeuvre, s'opposant ainsi aux instructions de son employeur ; qu'en jugeant que les faits ainsi relevés n'étaient pas de nature
CETAT:CETATEXT000007685916
23 février 1979
PAR UNE ORDONNANCE EN DATE DU 4 MAI 1977, LE SOIN DE "CONSULTER TOUS DOCUMENTS D'ORDRE ECONOMIQUE, FINANCIER ET TECHNIQUE QUI LEUR SERONT COMMUNIQUES PAR LA SOCIETE SIRUGUE, DOCUMENTS SUR LESQUELS L'EMPLOYEUR
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604405
11 février 2011
de ces décisions de justice du fait de l'immunité d'exécution dont bénéficiait son ancien employeur en sa qualité de diplomate accrédité auprès de l'UNESCO ; que sa demande a fait l'objet d'une décision
CETAT:CETATEXT000007744918
31 janvier 1990
Z... avait à plusieurs reprises nié les faits au cours du mois de mai 1985 et qu'il n'établit pas que Me X... ait été mis au courant ; qu'ainsi les employeurs de M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227962
13 mars 2019
Pour mettre un terme au litige les opposant, la Sadev 94 et M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631175
10 décembre 1990
jugement en date du 22 mars 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à la réduction des impositions supplémentaires à l'impôt sur le revenu et à la majoration exceptionnelle
CETAT:CETATEXT000042538325
18 novembre 2020
Les gains et rémunérations au sens de l'article L. 242-1 du code de la sécurité sociale ou de l'article L. 741-10 du code rural et de la pêche maritime, versés au cours d'un mois civil aux salariés employés
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008238072
31 mars 2006
Ali Mohamed A et du syndicat CFDT services et commerce des Bouches-du-Rhône, suspendu l'exécution des décisions des 4 octobre et 10 décembre 2004, 15 mars, 12 et 29 juin 2005 du président du conseil général
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000025741052
14 octobre 2011
, des créances salariales du salarié sur son employeur en contrepartie du travail effectué et des indemnités pouvant résulter de la rupture de ce contrat par l'employeur ; que par suite, en opposant à
CETAT:CETATEXT000007730843
9 octobre 1987
Y..., auteur du rapport au vu duquel l'employeur a engagé une procédure disciplinaire à l'encontre de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604503
16 février 2011
9 du 2 juillet 2010 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Toulon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, a suspendu l'exécution
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029882485
10 décembre 2014
une décision du 22 décembre 2008, l'inspecteur du travail a refusé d'autoriser l'association Service Interentreprises de Santé au Travail (SIST) à licencier pour faute MmeA..., médecin du travail employée
Page 1 sur 8