CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 résultats pour « inobservation par le salarié après démission »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007835514

Admin. suprême

28 juillet 1993

28 juillet 1993

X... : Sur la demande d'une indemnité de 4.500 francs au titre de l'inobservation des formalités de licenciement : Considérant que, pour justifier une telle demande, M.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007741986

Admin. suprême

15 mai 1987

15 mai 1987

du directeur départemental du travail et de l'emploi de l'Aisne du 13 janvier 1982 refusant l'autorisation de licencier pour motif économique de sept salariés de la société ; 2° annule ladite décision

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007941971

Admin. suprême

9 septembre 1996

9 septembre 1996

des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006786

Admin. suprême

2 juillet 2007

2 juillet 2007

Si, après réception des observations écrites ou après audition de la personne ou de l'établissement, ou à l'issue du délai d'un mois à compter de la notification, le directeur décide de poursuivre la procédure

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007713304

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 20 juillet 1983 par lequel le tribunal administratif de Basse-Terre a rejeté sa demande dirigée contre les décisions

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474407.20240524

Admin. suprême

24 mai 2024

24 mai 2024

suivante : La société par actions simplifiée Total raffinage France, devenue la société TotalEnergies raffinage France, a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler pour excès de pouvoir la décision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007788768

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision du conseil national de l'ordre des architectes fixant le taux et l'assiette des cotisations dues pour l'année 1981, telle

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007694386

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

en date des 18 janvier et 3 février 1982 du maire de Pointe-à-Pitre la licenciant ; 2° annule lesdites décisions ; 3° condamne la Commune de Pointe-à-Pitre au versement d'une indemnité de 2 500 F ;

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007713299

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

en date des 18 janvier et 3 février 1982 du maire de Pointe-à-Pitre la licenciant ; 2° annule lesdites décisions ; 3° condamne la Commune de Pointe-à-Pitre au versement d'une indemnité de 2 500 F ;

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007713310

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

en date des 18 janvier et 3 février 1982 du maire de Pointe-à-Pitre la licenciant ; 2° annule lesdites décisions ; 3° condamne la Commune de Pointe-à-Pitre au versement d'une indemnité de 2 500 F ;

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007713317

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

des 18 janvier et 3 février 1982 du maire de Pointe-à-Pitre la licenciant ; 2° annule lesdites décisions ; 3° condamne la Commune de Pointe-à-Pitre à lui verser une indemnité de 2 500 F ; Vu les autres

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007694392

Admin. suprême

10 décembre 1986

10 décembre 1986

en date des 18 janvier et 3 février 1982 du maire de Pointe-à-Pitre la licenciant ; 2° annule lesdites décisions ; 3° condamne la Commune de Pointe-à-Pitre au versement d'une indemnité de 2 500 F ;

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007705543

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

avoir rappelé les formalités à effectuer en cas d'absence pour maladie ou accident, dispose en son alinéa 4 : "l'inobservation par le salarié des dispositions ci-dessus pourra, après mise en demeure par

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007733231

Admin. suprême

22 janvier 1988

22 janvier 1988

X... et la commune de Montreuil, "toute décision tendant à sanctionner une faute professionnelle ou contractuelle ne pourra être prise qu'après avis de la commission paritaire départementale, dont la composition

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022445985

Admin. suprême

28 avril 2006

28 avril 2006

de cette décision.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:462057.20220719

Admin. suprême

19 juillet 2022

19 juillet 2022

L'inobservation de ces règles est susceptible d'entraîner, même en l'absence de fraude ou de manœuvre, l'annulation des opérations électorales. 4.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000026910029

Admin. suprême

19 décembre 2012

19 décembre 2012

ne peut être promulguée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la Constitution, notamment son article 74 ; Vu la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ; Vu le code de justice administrative ; Après

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:495040.20241128

Admin. suprême

28 novembre 2024

28 novembre 2024

Mathieu Le Coq, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Buk Lament, Robillot, avocat de M. B ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008043505

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

n° 63-1228 du 11 décembre 1963 ; Vu le décret n° 66-450 du 20 juin 1966 ; Vu le décret n° 77-1141 du 12 octobre 1977 ; Vu le décret n° 97-728 du 18 juin 1997 ; Vu le code de justice administrative ; Après

Source officielle