CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 résultats pour « introduction d'une instance prud'homale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034230328

Admin. suprême

20 mars 2017

20 mars 2017

Sauf en ce qui concerne le capitaine, cette instance est précédée d'une tentative de conciliation devant l'autorité compétente de l'Etat (...) / Les conditions d'application du présent article sont fixées

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007735050

Admin. suprême

22 janvier 1988

22 janvier 1988

54-01-07-04 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DELAIS - INTERRUPTION ET PROLONGATION DES DELAIS -Action devant le Conseil des Prud'hommes ne conservant pas le délai de recours contentieux contre

Résumé IA — à vérifier
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000030750246

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

.- Par dérogation aux articles 1089 A et 1089 B, une contribution pour l'aide juridique de 35 euros est perçue par instance introduite en matière civile, commerciale, prud'homale, sociale ou rurale devant

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032260339

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

.- Par dérogation aux articles 1089 A et 1089 B, une contribution pour l'aide juridique de 35 euros est perçue par instance introduite en matière civile, commerciale, prud'homale, sociale ou rurale devant

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007752143

Admin. suprême

19 octobre 1988

19 octobre 1988

désistement d'office de leur requête enregistrée sous le n° 87 153, 2°) annule pour excès de pouvoir le jugement du 27 janvier 1987 par lequel le tribunal administratif de Paris a, sur renvoi du conseil de prud'hommes

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007739448

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

; que, dès lors, le moyen tiré de ce que le tribunal administratif ne pouvait se déclarer compétent sans méconnaître l'autorité de la chose jugée qui s'attacherait à une décision du conseil de prud'hommes

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007739454

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

devant le conseil de prud'hommes à la suite de son licenciement et le recours pour excès de pouvoir introduit devant le tribunal administratif de Basse-Terre par le préfet, commissaire de la république

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007736085

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

devant le conseil de prud'hommes à la suite de son licenciement et le recours pour excès de pouvoir introduit devant le tribunal administratif de Basse-Terre par le préfet, commissaire de la République

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007737927

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

devant le conseil de prud'hommes à la suite de son licenciement et le recours pour excès de pouvoir introduit devant le tribunal administratif de Basse-Terre par le préfet, commissaire de la république

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007737939

Admin. suprême

27 février 1987

27 février 1987

devant le conseil de prud'hommes à la suite de son licenciement et le recours pour excès de pouvoir introduit devant le tribunal administratif de Basse-Terre par le préfet, commissaire de la république

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030445731

Admin. suprême

11 mars 2015

11 mars 2015

Considérant que par jugement du 22 septembre 2010, le conseil de prud'hommes de Paris a sursis à statuer jusqu'à ce que la juridiction administrative se prononce sur la question de savoir si la décision

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007836532

Admin. suprême

20 mai 1994

20 mai 1994

Michel X..., délégué du personnel titulaire, délégué syndical et membre du conseil de prud'hommes de Nevers, par décision de l'inspecteur du travail en date du 16 novembre 1987, a saisi le ministre des

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008051153

Admin. suprême

14 novembre 2001

14 novembre 2001

plan assiste le débiteur dans l'accomplissement des actes nécessaires à la mise en oeuvre du plan" ; que, dès lors, le président-directeur général en exercice de la SA CARTO-RHIN avait, lors de l'introduction

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942975

Admin. suprême

7 décembre 2011

7 décembre 2011

Par dérogation aux articles 1089 A et 1089 B, une contribution pour l'aide juridique de 35 € est perçue par instance introduite en matière civile, commerciale, prud'homale, sociale ou rurale devant une

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024942976

Admin. suprême

7 décembre 2011

7 décembre 2011

Par dérogation aux articles 1089 A et 1089 B, une contribution pour l'aide juridique de 35 € est perçue par instance introduite en matière civile, commerciale, prud'homale, sociale ou rurale devant une

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007649442

Admin. suprême

7 mai 1975

7 mai 1975

. | 36-13-01-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - CONTENTIEUX DE LA FONCTION PUBLIQUE - CONTENTIEUX DE L'ANNULATION - INTRODUCTION DE L'INSTANCE -Délais - Prolongation des délais - Absence - Action

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007972895

Admin. suprême

9 juillet 1997

9 juillet 1997

mise en demeure qui lui a été adressée, le demandeur n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé l'envoi ..., il est réputé s'être désisté" ; que, dans sa requête introductive

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007660255

Admin. suprême

19 juin 1981

19 juin 1981

[RJ1]. | 54-01-01-02,RJ1 PROCEDURE - INTRODUCTION DE L'INSTANCE - DECISIONS POUVANT OU NON FAIRE L'OBJET D'UN RECOURS - ACTES NE CONSTITUANT PAS DES DECISIONS SUSCEPTIBLES DE RECOURS - Circulaire du

Résumé IA — à vérifier
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000039799810

Admin. suprême

30 décembre 2019

30 décembre 2019

et des libertés fondamentales dès lors que l'édiction d'un principe d'exécution provisoire des décisions de première instance constitue une barrière procédurale manifestement disproportionnée au droit

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:436939.20220922

Admin. suprême

22 septembre 2022

22 septembre 2022

L'article 514 du code de procédure civile, dans sa rédaction issue de l'article 3 du décret attaqué, instaure le principe de l'exécution provisoire de droit des décisions de première instance " à moins

Source officielle