CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 723 résultats pour « juste motif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039258834

Admin. suprême

21 octobre 2019

21 octobre 2019

privation de leur droit sur la marque par application de l'article L. 714-5 du code de la propriété intellectuelle, relatif à la déchéance de ses droits qu'encourt le propriétaire d'une marque qui, sans justes

Source officielle

Page 1 sur 87

Suivant →
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023038925

Admin. suprême

10 novembre 2010

10 novembre 2010

. / Il peut être dissous : - par abrogation de l'acte d'approbation, pour justes motifs ; - par décision de l'assemblée générale extraordinaire ; qu'il résulte de ces stipulations et des dispositions

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008055890

Admin. suprême

3 juillet 2000

3 juillet 2000

, dans la région Ile-de-France ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée, relative à la liberté de communication ; Vu la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023604461

Admin. suprême

16 février 2011

16 février 2011

UCIASM) et de la SARL Les Elfes une somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce, modifié

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159762

Admin. suprême

19 octobre 2005

19 octobre 2005

candidature en vue de l'exploitation d'un service de radiodiffusion sonore par voie hertzienne dans la zone de Montpellier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée

Source officielle
CE

5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008159757

Admin. suprême

19 octobre 2005

19 octobre 2005

de Montpellier ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde et des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007882439

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

appréciation du cas de l'intéressé et que c'est à bon droit que sa décision a été prise" ; qu'une telle motivation ne met pas le juge de cassation à même d'exercer son contrôle ; que M.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007688369

Admin. suprême

28 janvier 1983

28 janvier 1983

Juste, 2° rejette la requête présentée par M.

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030465450

Admin. suprême

9 avril 2015

9 avril 2015

Dès lors, le maire de Saint-Just était tenu de s'opposer aux travaux déclarés.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453260.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association Ohalei Yaacov - Le silence des justes n'est pas admis.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453261.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association Ohalei Yaacov - Le silence des justes n'est pas admis.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:453263.20211007

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de l'association Ohalei Yaacov - Le silence des justes n'est pas admis.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007789848

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat le 11 juin 1992, présentée par M. et Mme Marc X..., demeurant route nationale 86 à Saint-Just d'Ardèche (07700) ; M. et Mme X.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022413147

Admin. suprême

25 juin 2010

25 juin 2010

Jean-Claude A et à la SCP Richard, avocat de la commune de Saint-Just-Malmont ; Considérant que M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008031317

Admin. suprême

26 novembre 2001

26 novembre 2001

de la loi n° 79-587 du 11 juillet1979 relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public, les décisions de refus de visa d'entrée en

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935320

Admin. suprême

30 mai 2008

30 mai 2008

dans la zone de planification de Valence ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622177

Admin. suprême

26 juin 1987

26 juin 1987

Conseil d'Etat, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° réforme un jugement, en date du 15 juin 1982, par lequel le tribunal administratif d'Orléans a accordé à la société anonyme des établissements Juster

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381712

Admin. suprême

9 mars 2009

9 mars 2009

justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453833.20220422

Admin. suprême

22 avril 2022

22 avril 2022

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme C soutiennent que la cour administrative d'appel de Marseille : - l'a insuffisamment motivé, l'a entaché d'erreur de droit, d'inexactitude

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381713

Admin. suprême

9 mars 2009

9 mars 2009

justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Vu la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 modifiée

Source officielle