CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031464471
9 novembre 2015
requérante en méconnaissance des dispositions de l'article L. 131-17 du code du sport, qui réserve la délivrance de tels titres aux fédérations délégataires ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le motif
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026837468
26 décembre 2012
B avait la disposition dans l'Orne devait être regardée comme son foyer et le lieu d'exercice de sa profession ; que, pour contester ces motifs de l'arrêt attaqué, le requérant se borne à renvoyer aux
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007834469
24 février 1993
X..., Y... et Guillon à verser à l'office public d'aménagement et de construction du Rhône une somme de 101 521,47 F ; que les motifs de l'arrêt attaqué et l'article 1er de son dispositif ramènent l'indemnité
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007912390
4 novembre 1996
attaqué ; qu'elle se trouvait ainsi dans le cas prévu à l'article 22-I précité autorisant la reconduite des étrangers à la frontière ; Considérant qu'il ressort des motifs de l'arrêté attaqué du 24 janvier
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007836954
4 janvier 1995
superficie excédant ce seuil, soit 21 hectares, ne comportant pas de corps de ferme, ne pourrait pas en tout état de cause être destinée à l'installation d'un jeune agriculteur ; Considérant que le motif
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028195263
13 novembre 2013
de l'arrêt attaqué relatifs à la régularité de la procédure devant le tribunal administratif : 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008049162
7 novembre 2001
2 novembre 1945 modifiée ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - les conclusions de M.
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008202665
21 janvier 2004
son service et que le jugement du tribunal départemental de l'Hérault du 5 novembre 1997 lui a été notifié tardivement par le consulat de France à Alger ; Considérant qu'eu égard à la nature et aux motifs
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000032491599
4 mai 2016
Sur les motifs de l'arrêt attaqué relatifs à l'établissement de rôles supplémentaires de taxe professionnelle au titre des années 2008 et 2009 : 2.
CETAT:CETATEXT000008202658
attaqué, M.
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008203552
20 août 2003
qui lui étaient soumis une appréciation souveraine qui n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge de cassation ; Considérant qu'il ressort de la confrontation entre le dispositif et les motifs
5 SS
CETAT:CETATEXT000007720921
1 juillet 1988
décision, n'est pas tenu de se prononcer expressément sur chacun des éléments d'appréciation dont les dispositions de cet article prescrivent de tenir compte ; qu'ainsi l'absence d'indication, dans les motifs
8 SS
CETAT:CETATEXT000008132842
28 octobre 2002
dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait ( ...)" ; Considérant qu'il ressort des motifs
CETAT:CETATEXT000008184782
11 février 2004
observations de la SCP Defrenois, Levis, avocat de Mme X, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des pièces du dossier que les visas et les motifs
CETAT:CETATEXT000025041085
20 décembre 2011
du 25 septembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Marseille a confirmé ce jugement ; Sur les motifs de l'arrêt attaqué relatifs à la convention du 28 février 2001 : Sans qu'il soit besoin
CETAT:CETATEXT000007720832
1 juin 1988
pas au nombre des critères limitativement énumérés par l'article 188-5 du code rural, il ressort des pièces du dossier qu'il aurait pris la même décision s'il s'était uniquement fondé sur les autres motifs
9 SS
CETAT:CETATEXT000007998082
28 juillet 1999
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ( ...)" ; Considérant que, pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque
CETAT:CETATEXT000007812335
24 mars 1993
doit comporter l'énoncé des considérations de droit et de fait qui constituent le fondement de la décision" ; qu'en se bornant, pour motiver l'arrêté attaqué, à indiquer que M.
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007836742
24 novembre 1993
étranger à la frontière ; qu'il n'est pas établi que, dans les circonstances de l'espèce, la mention relative à la nécessité d'exécuter en urgence la mesure de reconduite à la frontière figurant dans les motifs
3 SS
CETAT:CETATEXT000008026265
12 juin 2002
X... le 10 octobre 2001 ne fixe pas de pays de destination ; Considérant que la seule circonstance que les motifs de l'arrêté attaqué mentionnent que M.
Page 1 sur 2541