CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494096.20250522
22 mai 2025
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins ; 3°) de mettre à la charge du Conseil national
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007836819
6 mai 1994
portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, doit être annulé ; qu'il y a lieu d'évoquer cette demande et d'y statuer immédiatement ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744426
24 avril 2012
A a demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler les décisions de retraits de points ; que par un jugement du 25 juin 2008, le tribunal a rejeté cette demande comme tardive au motif que l'intéressé
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008205845
3 décembre 2003
juridiction ayant à connaître de litiges auxquels celui-ci peut être partie ne peut, par elle-même, être de nature à faire naître un doute objectivement justifié sur l'impartialité de celle-ci ; Considérant
CETAT:CETATEXT000008205854
CETAT:CETATEXT000008205863
CETAT:CETATEXT000008205871
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007862548
8 mars 1996
Jacques X... comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, doit être annulé ; qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande de M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042417963
9 octobre 2020
A... avait, au cours de la procédure devant elle, porté des accusations infondées contre la secrétaire de la juridiction disciplinaire afin d'exercer une pression sur le fonctionnement de la juridiction
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464601.20231011
11 octobre 2023
laquelle l'affaire est ou doit être portée, ou, à défaut, le bureau établi au siège du tribunal judiciaire dans le ressort duquel a son siège la cour administrative d'appel devant laquelle l'affaire est
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:499277.20250509
9 mai 2025
être portée devant le tribunal administratif, dont l'office est, pour le jugement des affaires au fond, celui du juge de l'excès de pouvoir. 2.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487678.20240621
21 juin 2024
dans le ressort duquel a son siège la cour administrative d'appel devant laquelle l'affaire est ou doit être portée, ou, à défaut, le bureau établi au siège du tribunal judiciaire dans le ressort duquel
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027225412
25 mars 2013
Lorsque l'administration rejette les observations du contribuable sa réponse doit également être motivée " ; 8.
5ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853961
3 juillet 2015
Considérant qu'il incombe à l'administration, lorsqu'elle oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté d'une action introduite devant une juridiction administrative, d'établir la date à laquelle
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042520607
13 novembre 2020
Elles font l'objet d'une demande qui doit être adressée, appuyée de toutes les justifications utiles, en premier lieu, au chef du service du département ou de la région dans lesquels est effectuée la poursuite
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008229200
2 février 2005
Claude Y..., la cour régionale des pensions de Paris s'est fondée sur l'affirmation du docteur Y selon laquelle cette infirmité peut être indéniablement liée aux accidents subis par l'intéressé ; que,
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030468541
10 avril 2015
aux comptables publics compétents mentionnés à l'article L. 252 doivent être adressées à l'administration dont dépend le comptable qui exerce les poursuites. / Les contestations ne peuvent porter que
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:469818.20250321
21 mars 2025
non avenue l'ordonnance n° 2100052 du 4 mai 2021 par laquelle le président du même tribunal a rejeté, comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, la requête formée par l'association
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007252
28 septembre 2007
A doit être regardée comme dirigée contre la décision par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a implicitement rejeté le recours qu'il avait formé
CETAT:CETATEXT000029835089
3 décembre 2014
soulevant d'office, pour rejeter sa demande, sans l'en avoir préalablement avertie, le moyen selon lequel une demande d'exécution ne doit pas avoir pour effet de porter les dégrèvements prononcés à un
Page 1 sur 61
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"