CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007677051
2 juillet 1982
ordre de juridiction ou violé l'article 32 de l'ordonnance du 31 juillet 1945, soit porté atteinte aux garanties fondamentales accordées aux citoyens pour l'exercice des libertés publiques soit méconnu
SECTION
CETAT:CETATEXT000007999715
6 octobre 2000
rendu le 28 septembre 1999 par le Conseil de la concurrence ; 2°) prescrive au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie et au ministre de l'agriculture et de la pêche de procéder à un nouvel
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008192171
24 mars 2004
son placement en rétention administrative : Considérant qu'aux termes de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945 : Peut être maintenu, s'il y a nécessité, par décision écrite motivée du
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008064915
17 novembre 2000
qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public doit à nouveau se prononcer après une nouvelle instruction, le Conseil d'Etat, saisi de conclusions
3 SS
CETAT:CETATEXT000008044287
5 septembre 2001
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 octobre 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé son arrêté du 9 novembre 1994 ordonnant
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008128102
14 février 2003
son cas"; que l'annulation de l'arrêté du 24 mai 2002 n'implique donc que la délivrance d'une autorisation de séjour valable jusqu'à la nouvelle décision du préfet et non du titre de séjour sollicité
CETAT:CETATEXT000008128475
10 mars 2003
dans le pays dont il est originaire ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin d'ordonner une nouvelle expertise médicale, M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035709942
22 septembre 2017
Dès lors, sauf à ce que la répression antérieure plus sévère soit inhérente aux règles auxquelles la loi nouvelle s'est substituée, le principe de nécessité des peines implique que la loi pénale plus douce
CETAT:CETATEXT000008088240
29 juillet 2002
qu'une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d'un service public prenne à nouveau une décision après une nouvelle instruction, la juridiction, saisie de conclusions
1 SS
CETAT:CETATEXT000007717649
6 juillet 1987
, qu'en échange de terrains de 52 ha 62 a évalués à 488 107 points, déduction faite de la surface nécessaire aux ouvrages collectifs, le compte Y...
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008013561
5 mai 1999
Z..., ressortissant camerounais, et condamné l'Etat à payer à celui-ci une somme de 5 000 F, au titre des frais non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'ordonnance n° 45-2658
CETAT:CETATEXT000054280073
17 juin 2026
L. 521-4 DU CJA) – REJET – POURVOI – INTERVENTION D’UNE NOUVELLE ORDONNANCE ENJOIGNANT À NOUVEAU À L’ADMINISTRATION, SUR LE FONDEMENT DE L’ART.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000036040341
26 août 2016
Par une ordonnance n° 1600278 du 5 août 2016, le juge des référés du tribunal administratif de Nouvelle-Calédonie a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000023853387
5 avril 2011
AR...AJ...et Mme AS...AJ..., agissant en leur nom personnel et en qualité de représentante légale de leurs enfants mineurs Stivan Emilov et Simona Ivanova, Mme AC...AM..., agissant en son nom personnel
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616874
26 juillet 1978
Vu le Code général des impôts ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les autres moyens
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007683843
26 février 1982
ET ME Z..., AGISSANT EN QUALITE DE LIQUIDATEURS DE LA SOCIETE NOUVELLE HYGEA SIMPLEX DONT LE SIEGE EST A ..., ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1.
CETAT:CETATEXT000008175569
2 novembre 2004
Vu, enregistrée au secrétariat de contentieux du Conseil d'Etat le 29 octobre 2004, la requête présentée par Monsieur et Madame A, demeurant ..., agissant tant en leur nom propre qu'au nom de leurs enfants
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008169539
8 mars 2004
ou non une prise en charge médicale, si le défaut de cette prise en charge peut ou non entraîner des conséquences d'une exceptionnelle gravité et si l'intéressé peut on non bénéficier effectivement d'un
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007751299
30 octobre 1989
soient déclarés responsables des vices affectant cet immeuble et condamnés, par application des principes dont s'inspirent les article 1792 et 2270 du code civil, à rembourser le montant des travaux nécessités
CETAT:CETATEXT000008193579
2 juin 2004
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée : Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet
Page 1 sur 205
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.