CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007994193
29 juillet 1998
président représente l'association dans tous les actes de la vie civile" ; qu'aucune autre stipulation des statuts ne réserve à un autre organe le pouvoir de décider d'engager une action en justice au nom
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835095
3 décembre 2014
présentées postérieurement à la date d'enregistrement du mémoire par lequel le requérant déclare se désister purement et simplement de sa requête ne fait pas obstacle à ce que le juge soit saisi par le défendeur
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038498628
22 mai 2019
A la suite du non-renouvellement de son contrat, elle a saisi le Défenseur des droits pour des faits de harcèlement moral et de discrimination dont M.A..., directeur départemental, aurait été l'auteur
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029103373
18 juin 2014
Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie " ; qu'il résulte de ces dispositions qu'il appartient au juge des référés d'apprécier le caractère non
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007612063
8 octobre 1969
. - QUALITE DU DEMANDEUR. - Demandeur agissant au nom de ses cohéritiers.
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038077303
30 janvier 2019
de conciliation ne s'applique pas. / Cet avis par tous moyens invite le demandeur à adresser ses pièces au défendeur avant la séance ou l'audience précitée et indique qu'en cas de non-comparution sans
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007920247
21 octobre 1996
Sanson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 200 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, les jugements "contiennent les noms et les
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008203673
10 octobre 2003
Au vu de ces éléments, il incombe à la partie défenderesse de prouver que cette transfusion ou cette injection n'est pas à l'origine de la contamination.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007949779
21 février 1997
du silence gardé par l'administration sur cette demande de renseignements ; Considérant, d'autre part, que le président du conseil général de la Haute-Garonne n'a, devant le tribunal administratif, défendu
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221430
24 mai 2006
./ La demande de changement de nom peut avoir pour objet d'éviter l'extinction du nom porté par un ascendant ou un collatéral du demandeur jusqu'au quatrième degré./ Le changement de nom est autorisé par
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007794671
18 janvier 1991
NATIONALE s'est désistée de son appel ; que ce désistement est pur et simple ; que rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte ; Considérant que, selon les propres dires de l'ASSEMBLEE NATIONALE, non
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541214
10 avril 2009
procurations ne suffit pas à établir l'irrégularité de ces procurations, dès lors que chacune des procurations contestées comporte l'ensemble des autres mentions et signature requises, notamment les noms
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029069574
11 juin 2014
Sofi-Ifs et Cora : Sur les fins de non-recevoir opposées à la requête n° 362443 : 2.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042828507
24 décembre 2020
Z... et les autres défendeurs au titre des dispositions de l'article L. 761 1 du code de justice administrative.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007713002
23 mai 1986
26-01-03 DROITS CIVILS ET INDIVIDUELS - ETAT DES PERSONNES - CHANGEMENT DE NOM PATRONYMIQUE -Décret autorisant un changement de nom - Légalité - Intérêt légitime du demandeur, du fait de son nom d'origine
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026103
10 février 2017
La requête indique les nom et domicile des parties (...). " ; qu'en se fondant sur la méconnaissance de ces dispositions pour rejeter comme irrecevable l'appel formé par le préfet du Pas-de-Calais contre
CETAT:CETATEXT000007834973
1 décembre 1993
l'article R.196 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel, elles présentent des observations orales à l'appui de leurs conclusions écrites ; que, dans le cas où le défendeur
6 SS
CETAT:CETATEXT000008093917
11 mars 2002
dans l'instance électorale dont était saisi le tribunal administratif de Nice ; qu'ainsi, la commune de Villefranche-sur-Mer n'étant pas au nombre des défendeurs, auxquels M.
CETAT:CETATEXT000007754245
24 mars 1989
Y..., désigné comme expert par ordonnance de référé du même président ; Sur la fin de non-recevoir opposée à ces conclusions par M.
CETAT:CETATEXT000007650089
5 janvier 1977
54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT -Désistement du demandeur - Non-lieu à statuer.
Page 1 sur 123