CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026636554
15 novembre 2012
A, sans statuer sur l'exception de prescription quadriennale ; que, parallèlement à ce litige indemnitaire, M.
Page 1 sur 911
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037499778
15 octobre 2018
DU LITIGE ET L'OFFICE DU JUGE.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262783
25 octobre 2006
. - CONCLUSIONS PRÉSENTÉES PAR LE REQUÉRANT POSTÉRIEUREMENT À LA DÉCISION ADMINISTRATIVE PRIVANT D'OBJET LE LITIGE - OBSTACLE AU REMBOURSEMENT - ABSENCE [RJ1].
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512972
23 juillet 2010
premier lieu, que si le juge administratif a la faculté d'ordonner avant dire droit la production devant lui, par les administrations compétentes, des documents dont le refus de communication constitue l'objet
CETAT:CETATEXT000025822312
4 mai 2012
, le cas échéant d'office, cette disposition ; Considérant, toutefois, que si, compte tenu des motifs qui sont le support nécessaire de la décision du Conseil constitutionnel et eu égard à l'objet du litige
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032882999
11 juillet 2016
ordonné au ministre de l'intérieur ainsi qu'à la Commission nationale de l'informatique et des libertés, de communiquer au tribunal, dans un délai de deux mois, tous éléments utiles à la solution du litige
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039166626
25 septembre 2019
le contenu du plan de sauvegarde de l'emploi, les décisions prises par l'administration au titre de l'article L. 1233-57-5 et la régularité de la procédure de licenciement collectif ne peuvent faire l'objet
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007620393
16 novembre 1983
l'alinéa précédent, pourront reporter l'excédent sur les années postérieures à l'entrée en vigueur du décret n° 53-701 du 9 août 1953 " ; Cons. qu'il ne résulte pas de l'instruction que le logement, objet
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019081226
27 juin 2008
L. 111-10 DU CODE DE L'URBANISME) - INTERVENTION D'UN DÉCRET DÉCLARANT D'UTILITÉ PUBLIQUE LE PROJET DE TRAVAUX PUBLICS - CONSÉQUENCES SUR L'OBJET DU LITIGE - ABSENCE. | 54-07-02-04 PROCÉDURE.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245312
28 décembre 2005
des monuments et des sites et, de manière générale, aux décisions concernant des immeubles relèvent de la compétence du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouvent les immeubles faisant l'objet
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008225560
11 février 2005
. - A) CONDITION NÉCESSAIRE ET SUFFISANTE - JUGEMENT FAISANT GRIEF - B) ABSENCE D'INTÉRÊT POUR AGIR, AU MOMENT DE L'APPEL, CONTRE LA DÉCISION ADMINISTRATIVE OBJET DU LITIGE - INCIDENCE SUR LA RECEVABILITÉ
5 SS
CETAT:CETATEXT000007746108
11 octobre 1989
du territoire et des transports : Considérant que la délivrance, postérieurement à l'introduction de la requête, d'un nouveau permis de construire à l'hôpital de Rueil-Malmaison ne prive pas de son objet
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008197032
9 juin 2004
modifiée relative aux conditions d'entrée et de séjour des étrangers en France sont applicables à cette demande dès lors que l'intéressé a été interpellé à Saint-Martin et que l'arrêté de reconduite objet
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257084
24 février 2006
311-1 du code de justice administrative prévoit que : « Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet
CETAT:CETATEXT000041781312
27 mars 2020
premier lieu, si le juge administratif a la faculté d'ordonner avant dire droit la production devant lui, par les administrations compétentes, des documents dont le refus de communication constitue l'objet
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041986851
10 juin 2020
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032721219
16 juin 2016
l'article L. 311-1 du code de justice administrative : " Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030956626
27 juillet 2015
. 311-1 du code de justice administrative dispose que : " Les tribunaux administratifs sont, en premier ressort, juges de droit commun du contentieux administratif, sous réserve des compétences que l'objet
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036753597
28 mars 2018
A...auraient alors été tenus aux obligations contractuelles qu'elle impose, sa conclusion n'était pas de nature à priver d'objet le litige introduit par la plainte dont était saisi le juge disciplinaire
CETAT:CETATEXT000032721222