CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

389 résultats pour « opérations devant le notaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008260169

Admin. suprême

13 février 2006

13 février 2006

euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement (CEE) n° 4064/89 du Conseil du 21 décembre 1989 relatif au contrôle des opérations

Source officielle

Page 1 sur 20

Suivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007819381

Admin. suprême

3 mars 1993

3 mars 1993

devant le tribunal administratif de Nice à l'appui de la demande de Mme X... tendant à l'annulation d'une part, et en tant qu'il concerne sa propriété, de l'arrêté du 12 juin 1989 par lequel le préfet

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007918246

Admin. suprême

20 novembre 1996

20 novembre 1996

Caviggia s'est livré, durant les dix dernières années de son activité de notaire, à des opérations d'entremise portant sur des prêts hypothécaires, notamment au profit de promoteurs immobiliers ; qu'en

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:472753.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

la résidence de Perpignan et a nommé les deux notaires précédemment mentionnés notaires associés.

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008018375

Admin. suprême

9 mai 2001

9 mai 2001

à Brive d'un bureau annexe à son office notarial sis à Noailles ; Vu les autres pièces du dossier et notamment le mémoire en intervention devant le tribunal administratif de Limoges de MM.

Source officielle
CE

1ère SSJS

CETAT:CETATEXT000032629908

Admin. suprême

30 décembre 2014

30 décembre 2014

SCP de notaires Massiani et Roquebert et M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621510

Admin. suprême

29 mars 1985

29 mars 1985

X... n'avait pas apporté de réponse précise à ses demandes de justification de versements de fonds chez un notaire, l'a au titre de l'année 1970, imposé à l'impôt sur le revenu selon la procédure de taxation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008052114

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

la juridiction qui a commis ce dernier avant le début des opérations ou dès la révélation de la cause de la récusation" ; Considérant que la décision rendue par la juridiction saisie d'une demande de

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:436340.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

comptables publics, ni, par suite, de les autoriser à procéder à des opérations qui relèvent de la seule compétence de ces derniers.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626869

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

total de 1 339 000 F, en vue de réaliser des opérations de prêt productives d'intérêts ; qu'au cours des années d'imposition litigieuses le notaire a versé au compte de M.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037103085

Admin. suprême

25 juin 2018

25 juin 2018

mai 2016 relatif aux officiers publics et ministériels : " Peuvent demander leur nomination sur un office à créer les personnes qui remplissent les conditions générales d'aptitude aux fonctions de notaire

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024062922

Admin. suprême

16 mai 2011

16 mai 2011

cour administrative d'appel de Marseille a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement n° 9900574-9901994 du tribunal administratif de Montpellier en date du 28 avril 2005 rejetant leur demande

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007998905

Admin. suprême

23 février 2000

23 février 2000

sur les immeubles et les fonds de commerce ne sont pas applicables, pour les opérations qu'ils sont régulièrement habilités à réaliser dans le cadre de la réglementation de leur profession, aux notaires

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007632533

Admin. suprême

15 avril 1992

15 avril 1992

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement en date du 16 janvier 1986 en tant que par ledit jugement le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a partiellement rejeté ses demandes

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007916434

Admin. suprême

13 novembre 1996

13 novembre 1996

X... a été condamné à effectuer ont pour origine des opérations de placement de billets à ordre dans lesquelles la réglementation applicable aux notaires leur interdit de s'immiscer ; que ces opérations

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007874177

Admin. suprême

14 octobre 1994

14 octobre 1994

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 mai 1990 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 24 juin 1986 par laquelle la commission

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000042164474

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

B... demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) d'ordonner la suspension de l'exécution des dispositions du b

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007613619

Admin. suprême

20 décembre 1978

20 décembre 1978

Elle peut demander au contribuable des éclaircissements ... .

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000032279779

Admin. suprême

21 mars 2016

21 mars 2016

anticoncurrentiels d'une opération de concentration, des injonctions dont elle a assorti aux mêmes fins l'autorisation de l'opération, ou des prescriptions, imposées aux parties, de nature à apporter

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613652

Admin. suprême

14 mai 1975

14 mai 1975

CONSEIL D'ETAT LES 30 JUILLET 1973 ET 2 FEVRIER 1974, ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER LE JUGEMENT, EN DATE DU 29 MAI 1973, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LILLE A REJETE LEUR DEMANDE

Source officielle