CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036454985
5 janvier 2018
Par une ordonnance n° 1719099/9/1 du 19 décembre 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457479.20211028
28 octobre 2021
En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000038828889
21 juin 2019
des requérants ni que le juge n'ait rouvert l'instruction afin de mettre les exposants à même d'en discuter ; - l'ordonnance contestée est, d'une part, entachée d'une erreur de faits dès lors que le juge
CETAT:CETATEXT000025757469
24 avril 2012
. ; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1203413 du 3 avril 2012 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur
ECLI:FR:CEORD:2025:502658.20250328
28 mars 2025
Par une ordonnance n° 2507323 du 20 mars 2025, la juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.
CETAT:CETATEXT000028077644
11 octobre 2013
des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1307281 du 19 septembre 2013 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nantes, statuant sur le fondement de l'article
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000036035666
13 novembre 2017
Par une ordonnance n° 1708148 du 19 octobre 2017, le juge des référés du tribunal administratif de Marseille a fait droit à cette demande.
CETAT:CETATEXT000042353578
18 septembre 2020
Par une ordonnance n° 2006308 du 25 août 2020, le juge des référés a rejeté sa demande.
ECLI:FR:CEORD:2024:492152.20240314
14 mars 2024
Par l'ordonnance attaquée du 12 février 2024, le juge des référés du tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande. Sur la régularité de l'ordonnance attaquée : 3.
CETAT:CETATEXT000041808383
6 avril 2020
statuer sur sa mise en liberté dans des brefs délais ; - l'allongement d'un mois du délai imparti à la chambre de l'instruction pour statuer sur sa demande de mise en liberté porte atteinte au droit à
CETAT:CETATEXT000034423669
7 avril 2017
En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter une requête par une ordonnance motivée, sans instruction contradictoire ni audience publique, lorsque la condition d'urgence
ECLI:FR:CEORD:2024:498603.20241029
29 octobre 2024
Par une ordonnance n° 2427933 du 23 octobre 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
CETAT:CETATEXT000024566367
23 août 2011
. ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 1103154 en date du 12 juillet 2011, par
ECLI:FR:CEORD:2025:504155.20250519
19 mai 2025
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance du 6 mai 2025 de la juge des référés du tribunal
ECLI:FR:CEORD:2021:457253.20211008
8 octobre 2021
CETAT:CETATEXT000023141344
19 novembre 2010
à l'abri en ordonnant sa prise en charge provisoire ; elle soutient qu'il y a une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale que constitue le droit d'asile ; que le juge des référés
CETAT:CETATEXT000025886242
4 mai 2012
à bon droit le juge des référés, porté au libre accès des riverains à la voie publique, lequel constitue un accessoire du droit de propriété, et par là-même à une liberté fondamentale, une atteinte grave
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008229659
14 avril 2005
A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance en date du 25 mars 2005 par laquelle le
CETAT:CETATEXT000030983434
3 août 2015
Par une ordonnance n° 1506014 du 20 juillet 2015, le juge des référés du tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande.
CETAT:CETATEXT000034099171
21 février 2017
Le ministre est donc fondé à soutenir que c'est à tort que par l'ordonnance attaquée, le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg a fait droit à la demande de Mme A....
Page 1 sur 166