CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 100 résultats pour « préjudice hypothétique »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461190.20221212

Admin. suprême

12 décembre 2022

12 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Le département des Hautes-Pyrénées a demandé au tribunal administratif de Pau de condamner l'Etat, d'une part, à lui verser la somme de 11 168 000 euros en réparation du préjudice

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000042575693

Admin. suprême

27 novembre 2020

27 novembre 2020

Sur les conclusions relatives à l'indemnisation des préjudices : 2. Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008252693

Admin. suprême

25 juillet 2006

25 juillet 2006

ministérielle et en sa qualité d'actionnaire du groupe de l'Est Républicain, disposant de droits de préemption et de préférence ; que la décision attaquée n'a pas été entièrement exécutée ; qu'elle préjudicie

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000020964227

Admin. suprême

28 juillet 2009

28 juillet 2009

commercial ; que ces préjudices sont aggravés par la conjoncture économique actuelle ; qu'en l'absence de suspension elles devront verser immédiatement une somme de 2 058 627, 48 euros sous peine de

Source officielle
CE

5ème - 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000028047756

Admin. suprême

7 octobre 2013

7 octobre 2013

esthétique, du préjudice sexuel, du préjudice d'agrément lié à l'impossibilité de continuer à pratiquer une activité spécifique, sportive ou de loisirs, et du préjudice d'établissement lié à l'impossibilité

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038244612

Admin. suprême

18 mars 2019

18 mars 2019

immobilière (SCI) des Cèdres a demandé au tribunal administratif de Grenoble, d'une part, de condamner la commune de Chambéry à lui verser la somme de 88 368,35 euros au titre de la réparation des préjudices

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008172914

Admin. suprême

6 février 2004

6 février 2004

biologistes ne sont plus assurés d'une rémunération suffisante et s'orienteront vers d'autres actes plus rentables pour les lesquels sont utilisés des tests concurrents ; qu'ainsi, la décision contestée préjudicie

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029490953

Admin. suprême

22 septembre 2014

22 septembre 2014

ÉVALUATION DU PRÉJUDICE. - PRÉJUDICE CAUSÉ PAR L'ÉVICTION ILLÉGALE DU SERVICE D'UN AGENT PUBLIC - RÉPARATION INTÉGRALE DU PRÉJUDICE EFFECTIVEMENT SUBI - EXISTENCE - MODALITÉS D'ÉVALUATION DANS L'HYPOTHÈSE

Résumé IA — à vérifier
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008175085

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

résultant de la perte de chiffres d'affaires pour l'année 2003, dans l'hypothèse où le décret du 20 décembre 2002 serait annulé ; 3°) de condamner l'Etat à lui payer, dans l'hypothèse où le décret ne

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:475115.20231006

Admin. suprême

6 octobre 2023

6 octobre 2023

Son montant est réputé couvrir l'ensemble des préjudices de toute nature subis en raison de ce séjour.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026618678

Admin. suprême

12 novembre 2012

12 novembre 2012

administratif saisi d'une demande d'indemnité d'apprécier l'existence d'un préjudice réparable ainsi que l'établissement d'un lien direct et certain de causalité entre un tel préjudice et la faute commise

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007654001

Admin. suprême

3 mars 1976

3 mars 1976

A LA REPARATION DU PREJUDICE SUBI DU FAIT DE LADITE MUTATION; VU 2. SOUS LE N. 96.578, LA REQUETE SOMMAIRE ET LE MEMOIRE AMPLIATIF PRESENTES POUR LE SIEUR X... DEMEURANT ...

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007813551

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

RIVAS, les jours qui ont immédiatement suivi l'artériographie pratiquée le 8 février 1978 l'hypothèse d'une lésion de l'artère humérale devait être sérieusement envisagée ; 2°) si, dans ce cas, et en l'état

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468190.20230120

Admin. suprême

20 janvier 2023

20 janvier 2023

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le tribunal administratif d'Amiens, avant de statuer sur la demande tendant à la condamnation du groupe hospitalier du sud de l'Oise à réparer ses préjudices

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038288640

Admin. suprême

28 mars 2019

28 mars 2019

B...la somme de 55 000 euros chacun, et à Mme C...B...la somme de 25 000 euros, en réparation des préjudices résultant du handicap dont M.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008260654

Admin. suprême

5 avril 2006

5 avril 2006

9 de la convention sur l'accès à l'information, la participation du public au processus décisionnel et l'accès à la justice en matière d'environnement, signée à Aarhus le 25 juin 1998 : « … sans préjudice

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911068

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

Est constitutive d'une irrégularité toute violation d'une disposition du droit communautaire résultant d'un acte ou d'une omission d'un opérateur économique qui a ou aurait pour effet de porter préjudice

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037415499

Admin. suprême

19 septembre 2018

19 septembre 2018

notamment aux principes d'égalité devant la loi et d'égalité devant les charges publiques, en exonérant les rentes viagères servies en représentation de dommages et intérêts pour la réparation d'un préjudice

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007689910

Admin. suprême

10 mai 1985

10 mai 1985

l'annulation du jugement du 1er décembre 1982 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à leur verser diverses indemnités en réparation du préjudice

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026141380

Admin. suprême

4 juillet 2012

4 juillet 2012

de Mme A : En ce qui concerne le préjudice professionnel : 7.

Source officielle

Page 1 sur 55

Suivant →