CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

201 résultats pour « procès verbal entaché de nullité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007693315

Admin. suprême

14 mai 1986

14 mai 1986

de la Société Scherberich pour la même contravention, sans que ce procès verbal fasse mention des éléments de fait précisés dans le premier procès-verbal ; que, toutefois, les deux procès-verbaux ont

Source officielle

Page 1 sur 11

Suivant →
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007761444

Admin. suprême

27 septembre 1989

27 septembre 1989

et préciser l'identité et la qualité de la personne devant laquelle il a été établi et qu'à défaut de ces précisions, l'acte de procuration et le suffrage émis sont entachés de nullité ; Considérant que

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007700582

Admin. suprême

25 juin 1986

25 juin 1986

Ces procès-verbaux sont dressés en double exemplaire dont l'un est envoyé au préfet du département et l'autre est déposé au parquet.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020481610

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

Mais ils sont annexés au procès verbal ainsi que les enveloppes non réglementaires et contresignés par les membres du bureau.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008042880

Admin. suprême

15 décembre 2000

15 décembre 2000

de contravention, et son affirmation quand elle est exigée, le préfet fait faire au contrevenant notification de la copie du procès-verbal ainsi que de l'affirmation, avec citation à comparaître dans

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007716184

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

X... qui ont été validés au 5ème bureau de vote aient été entachés d'une cause de nullité, cette circonstance est sans influence sur les résultats du scrutin compte tenu de l'écart de voix séparant M.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007943359

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

Girardot, Auditeur, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions relatives à l'inscription de faux contre le procès-verbal des opérations électorales et à un sursis

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007689912

Admin. suprême

15 mai 1985

15 mai 1985

OBSERVATION NI RECLAMATION ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DES DISPOSITIONS DU DERNIER ALINEA DE L'ARTICLE L. 66 DU CODE ELECTORAL, LE DEFAUT D'ANNEXION AU PROCES-VERBAL DES BULLETINS NULS ET DES ENVELOPPES

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008168920

Admin. suprême

29 novembre 2004

29 novembre 2004

2004 : Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que quatre bulletins de vote ont, à bon droit, été déclarés nuls par le bureau de vote ; que la circonstance que les causes de nullité

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008103645

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

eux avait été annexé au procès-verbal et, constatant qu'il lui était impossible de vérifier le décompte, a ajouté le nombre de bulletins déclarés nuls tel qu'il figure au procès-verbal, au nombre de suffrages

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007721729

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

n'est pas prescrit à peine de nullité ; qu'ainsi, les poursuites ne sont pas entachées d'irrégularité ; Considérant, d'autre part, que l'Entreprise Razel n'était pas recevable à demander l'annulation

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626657

Admin. suprême

7 février 1990

7 février 1990

Lambron, Maître des requêtes, - les conclusions de Mme Hagelsteen, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la requête : Considérant qu'il ressort du procès-verbal

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466080.20230310

Admin. suprême

10 mars 2023

10 mars 2023

A B soutient qu'il est entaché : - d'erreur de droit et de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il juge que l'absence de signature sur le procès-verbal de suspicion de fraude du second surveillant

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007718175

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

C... ne peut, dès lors, qu'être rejetée ; En ce qui concerne la réclamation portée sur le procès-verbal du 428ème bureau de vote : Considérant que la nullité d'un bulletin de vote, à la supposer établie

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:448993.20211001

Admin. suprême

1 octobre 2021

1 octobre 2021

des procès-verbaux des bureaux de vote.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007836033

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

verbal établi à l'issue de la délibération les déclarations desdits témoins ; qu'il résulte des pièces du dossier que ledit procès verbal a été signé par le président dudit conseil ; que les moyens tirés

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007820399

Admin. suprême

2 décembre 1992

2 décembre 1992

des avis que le conseil de discipline émettrait après son expiration ; que la seule circonstance que les procès-verbaux des séances du conseil de discipline des 2 mai et 4 novembre 1988 ne soient pas

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008048754

Admin. suprême

5 septembre 2001

5 septembre 2001

Olson, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 119 du code électoral : "Les réclamations sur les opérations électorales doivent être consignées au procès-verbal, sinon être

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007666442

Admin. suprême

1 décembre 1978

1 décembre 1978

et non contestés par celui-ci ; Sur la validité des bulletins joints au procès-verbal : Considérant que l'utilisation par des électeurs de bulletins établis en vue du premier tour de scrutin n'est

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007837650

Admin. suprême

21 juin 1993

21 juin 1993

et son affirmation quand elle est exigée, le préfet fait faire au contrevenant notification de la copie du procès-verbal ainsi que de l'affirmation, avec citation à comparaître dans le délai d'un mois

Source officielle