CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025284612
1 février 2012
attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue ; que, pour apprécier l'urgence à suspendre l'exécution d'une décision de placement d'un détenu à l'isolement ou de prolongation
Page 1 sur 141
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039442329
20 novembre 2019
Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ". 3.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038566455
7 juin 2019
, à compter du 27 octobre 2018, la mesure de placement à l'isolement prise à son encontre.
ECLI:FR:CEORD:2025:503376.20250418
18 avril 2025
Toutefois, il ressort des termes mêmes de la décision contestée du 10 février 2025 que la prolongation de la mesure de suspension prise à son encontre n'est prévue que jusqu'à la conclusion des travaux
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000022057655
22 mars 2010
2010 ; il soutient que l'urgence est caractérisée, dès lors que l'administration pénitentiaire a refusé qu'il soit entendu dans le cadre d'un débat contradictoire avec l'assistance d'un avocat et a prononcé
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007891155
28 février 1996
tendant, d'une part, à l'annulation 1°) de la décision du 22 octobre 1985 aux termes de laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Clairvaux l'a placé à l'isolement, 2°) de la décision de prolongation
ECLI:FR:CEORD:2025:500352.20250108
8 janvier 2025
contestée en ce que, en premier lieu, elle n'est pas justifiée par un motif sécuritaire, en deuxième lieu, il ne représente aucun danger et, en dernier lieu, son maintien à l'isolement ne peut servir de prolongation
CETAT:CETATEXT000041808380
3 avril 2020
propagation de l'épidémie de covid-19 parmi les personnes participant à ces procédures, les règles relatives au déroulement des gardes à vue, pour permettre l'intervention à distance de l'avocat et la prolongation
CETAT:CETATEXT000041808382
10 avril 2020
l'instruction et en matière d'audiencement, pour une durée proportionnée à celle de droit commun et ne pouvant excéder trois mois en matière délictuelle et six mois en appel ou en matière criminelle, et la prolongation
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461605.20231229
29 décembre 2023
l'article 62-3 du même code : " La garde à vue s'exécute sous le contrôle du procureur de la République, sans préjudice des prérogatives du juge des libertés et de la détention () en matière de prolongation
ECLI:FR:CEORD:2024:490585.20240110
10 janvier 2024
de la mesure d'éloignement du territoire français.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025641727
6 avril 2012
B ont été apposées en dehors des emplacements prévus à cet effet et que cet affichage irrégulier a présenté un caractère massif et prolongé, sans aucune mesure avec les affichages irréguliers en faveur
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:467601.20221102
2 novembre 2022
Par une décision du 3 août 2022, le garde des sceaux, ministre de la justice a prolongé le placement à l'isolement de M.
CETAT:CETATEXT000041858255
6 mai 2020
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026807354
19 décembre 2012
notamment des articles 7, 9 et 16 de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et qu'il est entaché d'incompétence négative, faute de subordonner à une procédure contradictoire préalable la prolongation
ECLI:FR:CECHR:2024:491001.20240610
10 juin 2024
de l'autorité administrative, être affectées au sein de quartiers spécifiques pour bénéficier d'un programme adapté de prise en charge et soumises à un régime de détention impliquant notamment des mesures
ECLI:FR:CEORD:2024:492291.20240301
1 mars 2024
; - sa comparution à l'audience du 4 mars 2024 est indispensable pour qu'il puisse exposer ses conditions d'incarcération, au soutien de sa demande tendant à l'annulation de la décision portant prolongation
CETAT:CETATEXT000041807011
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494594.20250701
1 juillet 2025
que la décision du 1er août 2018 doit entraîner l'annulation par voie de conséquence des décisions des 31 janvier et 30 avril 2019, en ce que ces dernières lui sont consécutives et se limiteraient à prolonger
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498759.20250806
6 août 2025
Tout en prenant acte de " la démarche positive de prise en charge de sa situation dans laquelle s'est tout récemment engagé " l'intéressé, elle a décidé de prolonger la mesure de suspension de son droit