CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008063695
21 février 2000
ait tranché la question de savoir si les deux accords pouvaient valablement réduire le montant de la majoration pour charges de famille et réduire les droits à pension de réversion pour les bénéficiaires
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023997033
9 mai 2011
des droits de place ; 2°) de déclarer la juridiction administrative incompétente pour connaître de la question préjudicielle renvoyée par l'autorité judiciaire ou, à titre subsidiaire, de déclarer que
CETAT:CETATEXT000023494621
19 janvier 2011
D...pour l'exploitation des marchés communaux, les a déclarées illégales en tant qu'elles prévoient la révision des droits, autres que les droits de location du matériel, fixés aux articles 33 et 44 du
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007653984
17 mars 1976
AU BENEFICE DU REGLEMENT JUDICIAIRE, CES TRAVAUX N'ETAIENT PAS ENCORE ACHEVES ; QUE L'ARTICLE 11 DU MARCHE DU 14 JANVIER 1965 ET L'ARTICLE 12 DU CAHIER DES CHARGES PARTICULIERES ONT PREVU DES PENALITES
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008254289
26 juillet 2006
B devant le tribunal correctionnel pour dénonciation calomnieuse, en raison des charges pesant contre lui d'avoir dénoncé à l'autorité judiciaire, alors qu'il les savait totalement ou partiellement inexacts
CETAT:CETATEXT000008254294
C devant le tribunal correctionnel pour dénonciation calomnieuse, en raison des charges pesant contre lui d'avoir dénoncé à l'autorité judiciaire, alors qu'il les savait totalement ou partiellement inexacts
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000036411810
27 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Le directeur de l'Office français de protection des réfugiés et des apatrides a présenté à la Cour nationale du droit d'asile un recours en révision contre la décision n° 09000935
SECTION
CETAT:CETATEXT000007664979
29 décembre 1978
du cadastre est effectuée en comparant les données de celui-ci avec l'état des propriétés et en constatant les changements survenus" ; que l'article 1426 du code général des impôts, en vigueur à la date
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:468166.20230720
20 juillet 2023
procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme A B a demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 25 février 2020 par laquelle le directeur des services de greffe judiciaires
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007893326
28 février 1996
la décision n° 66 804 du 8 juillet 1988 par laquelle il a rejeté sa requête tendant à la réformation du jugement du tribunal administratif de Paris du 13 décembre 1984 en tant qu'il a maintenu à sa charge
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000033285463
17 octobre 2016
contre la décision n° 335 926 du 17 juin 2011 du Conseil d'Etat statuant au contentieux, avec intérêts et les intérêts des intérêts ; 2°) de mettre à la charge de la SCP Piwnica-Molinié la somme de 3
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411865
30 décembre 2013
Clermont-Ferrand rejetant sa demande d'annulation de la décision du 29 mai 2008 du service du cadastre de Riom refusant de rectifier les données cadastrales de deux de ses parcelles ; 2°) de mettre à la charge
CETAT:CETATEXT000023997034
de dire que l'illégalité éventuelle de la clause de variation ne fait pas obstacle à son utilisation comme mesure de l'équilibre financier du contrat ; 4°) de mettre la somme de 3 000 euros à la charge
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179275
2 avril 2004
l'arrêt en date du 14 décembre 1999 par lequel la cour régionale des pensions de Lyon a annulé le jugement du tribunal départemental des pensions du Rhône du 26 janvier 1998 et a rejeté sa demande de révision
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029214556
4 juillet 2014
du loyer. (...) " ; que l'article L. 145-39 prévoit la possibilité d'inclure dans le bail une clause d'échelle mobile, permettant de demander une révision " chaque fois que, par le jeu de cette clause
5 SS
CETAT:CETATEXT000007740470
28 octobre 1987
X... le bénéfice de l'aide judiciaire, la demande qu'il a présentée auprès de ce même bureau pour introduire un recours en révision a été rejetée par une décision du 11 décembre 1985 et qu'il n'appartient
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032279758
18 mars 2016
l'annulation de la décision implicite du président de l'ordre des avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation refusant de lui désigner d'office un nouvel avocat pour présenter un recours en révision
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020061338
31 décembre 2008
assortis des intérêts moratoires, capitalisés au 1er janvier 2003 ; 3°) de condamner l'Etat au versement d'une indemnité de 10 000 euros en réparation du préjudice moral qu'il a subi ; 4°) de mettre à la charge
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028460199
13 janvier 2014
d'astreinte de 3 000 euros par jour de retard ; 3°) de condamner l'ordre à lui verser la somme de 4,5 millions d'euros en réparation du préjudice subi du fait de ce refus illégal ; 4°) de mettre à la charge
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025886226
15 mai 2012
de retraite concédée par un arrêté du 7 mai 1990 ; qu'il se pourvoit en cassation contre l'ordonnance par laquelle le président du tribunal administratif de Rouen a rejeté sa demande tendant à la révision
Page 1 sur 15