CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

334 résultats pour « renonciation antérieure à l'arrêt attaqué »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023886638

Admin. suprême

30 mars 2011

30 mars 2011

.; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07NC00858 du 20 novembre 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté leur requête tendant, d'une part, à l'annulation

Source officielle

Page 1 sur 17

Suivant →
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036749485

Admin. suprême

28 mars 2018

28 mars 2018

du JO en date du ..." " ; que cette réponse précise en outre que " la renonciation à une demande de création d'office n'emporte pas renonciation aux autres demandes de nomination sur un office à créer

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036976459

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

B...ne saurait utilement contester le rejet, par l'arrêt attaqué de la cour administrative d'appel, de sa demande de reconstitution de sa carrière ; 6.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026589643

Admin. suprême

7 novembre 2012

7 novembre 2012

. ; M. et Mme B demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07PA04814 du 20 novembre 2009 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté leur requête tendant, d'une part, à l'annulation

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030956617

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

à exercer son droit de préemption sur cette cession, la cour a suffisamment motivé son arrêt et n'a pas commis d'erreur de droit ; 5.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029604108

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

attaqué a été rendu irrégulièrement ; 2.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007792806

Admin. suprême

11 décembre 1992

11 décembre 1992

Y... devant la commission du contentieux de l'indemnisation des Français d'outre-mer ; Considérant qu'il résulte de l'arrêt en date du 22 janvier 1991 de la cour d'appel d'Aix-en-Provence, saisie en appel

Source officielle
CE

4 / 10 sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024062721

Admin. suprême

2 avril 1990

2 avril 1990

dans les conditions prévues à l'article 2 de la loi du 28 octobre 1982 susvisée ou qui y avaient renoncé antérieurement peuvent, sur leur demande et ce deux ans après la parution du présent texte et au

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008179452

Admin. suprême

7 juillet 2004

7 juillet 2004

pensions des Bouches-du-Rhône rejetant sa demande d'annulation de l'arrêté en date du 29 avril 1997 lui reconnaissant à compter du 28 mai 1994 le bénéfice d'une pension au taux global de 20 % ; 2°)

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:455143.20220125

Admin. suprême

25 janvier 2022

25 janvier 2022

Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'elle attaque, la société Barsalou soutient que la cour administrative d'appel de Marseille a : - entaché son arrêt d'une contradiction entre ses motifs et son dispositif

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000027666346

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

A...tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 18 janvier 2006 ; que, par un arrêt du 31 mars 2011, contre lequel M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025744439

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

mai 2011 et le 2 avril 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour le MINISTRE DE LA CULTURE ET DE LA COMMUNICATION ; le ministre demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033551420

Admin. suprême

7 décembre 2016

7 décembre 2016

Ce motif, qui n'appelle l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif retenu par l'arrêt attaqué, dont il justifie, sur ce point, le dispositif. 4.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007612034

Admin. suprême

14 janvier 1976

14 janvier 1976

assure un droit d'option, et dont le lotissement avait ete ensuite autorise, a son nom, par arrete prefectoral du 26 fevrier 1965 ; qu'il a recu du tiers acquereur du surplus des lots de la propriete

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007667147

Admin. suprême

21 avril 1982

21 avril 1982

QU'AINSI LA RECTIFICATION PAR L'ENTREPRISE DE CETTE SITUATION QUI CONCERNAIT EXCLUSIVEMENT LE MONTANT DES TRAVAUX, NE PEUT ETRE REGARDEE COMME MANIFESTANT SA VOLONTE DE RENONCER A LA RECLAMATION QU'ELLE

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000032008496

Admin. suprême

10 février 2016

10 février 2016

Considérant, en second lieu, qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la cour a expressément relevé qu'elle avait, par un arrêt du 17 octobre 2013 confirmant un jugement du tribunal administratif

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000030618757

Admin. suprême

20 mai 2015

20 mai 2015

Par un arrêt n° 10VE03950 du 1er mars 2013, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé contre ce jugement par la société Universal Aviation France.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:457625.20221227

Admin. suprême

27 décembre 2022

27 décembre 2022

A est fondé à demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque. 3.

Source officielle
CE

5ème - 4ème SSR

CETAT:CETATEXT000032279770

Admin. suprême

16 mars 2016

16 mars 2016

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007625554

Admin. suprême

26 février 1988

26 février 1988

X... a, à la date susindiquée, cessé ses activités commerciales individuelles ; que, les résultats de cette activité antérieure devant nécessairement être regardés comme ayant été arrêtés lors de la cessation

Source officielle