CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007915286
10 mai 1996
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision de report de l'effet de sa prime d'encadrement doctoral du 1er octobre 1990 au 1er octobre 1991 ; Vu 2°), sous le n° 130 271, l'ordonnance du 19 octobre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:475940.20230725
25 juillet 2023
de son passeport et de ceux de sa fille et la convocation le 28 juillet 2023 à la préfecture de Police de restitution de l'ampliation de son décret de naturalisation ; 3°) à titre subsidiaire, de reporter
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080500
30 mai 2018
contraire à la Constitution ne peut être appliquée dans les instances en cours à la date de la publication de sa décision, le Conseil constitutionnel a estimé qu'en l'espèce, aucun motif ne justifiait de reporter
SECTION
CETAT:CETATEXT000008015826
25 avril 2001
parties à la date de leur propre décision ; qu'elles ont la faculté, en fonction des circonstances particulières de chaque espèce, d'aménager les modalités de cette récupération et, le cas échéant, d'en reporter
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000031861229
23 décembre 2015
A..., limité le montant de la récupération à 50 % de l'actif net successoral, réformé en ce sens les décisions de la commission départementale et du président du conseil général et rejeté le surplus de
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032713004
15 juin 2016
énergétique " serait de nature à avoir un impact sur " la fiabilité des diagnostics et impliquerait la révision des logiciels permettant de les établir " et si elle demande, en conséquence, que soient reportés
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008129810
4 décembre 2002
la date à laquelle elles statuent ; qu'elles ont la faculté, en fonction des circonstances particulières de chaque espèce, d'aménager les modalités de cette récupération et, le cas échéant, d'en reporter
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030525507
27 avril 2015
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un acte notarié du 3 mars 1973, M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008055439
16 juin 2000
que la cour n'a statué que sur ce dernier point ; que l'arrêt attaqué doit donc être annulé, en tant seulement qu'il a omis de se prononcer sur les conclusions dont la cour était saisie et tendant au report
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471674.20240213
13 février 2024
la loi n° 2022-1157 du 16 août 2022 de finances rectificative pour 2022, le Conseil constitutionnel a déclaré contraire à la Constitution cet article 38 et a estimé qu'aucun motif ne justifiait de reporter
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030484858
15 avril 2015
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033237384
12 octobre 2016
Considérant, en revanche, qu'il ressort des pièces du dossier que n'ont pas été transmises aux ministres les délibérations ou décisions des organes compétents des membres du groupement se prononçant sur
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701986
17 décembre 2020
En premier lieu, pour juger qu'il y avait lieu de reporter les effets de l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté du 15 janvier 2014 par lequel le préfet du Var a approuvé le plan de prévention des
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042175648
29 juillet 2020
A ce titre, il a la faculté, en fonction des circonstances particulières de chaque espèce, d'aménager les modalités de cette récupération et, le cas échéant, d'en réduire le montant ou d'en reporter les
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041541091
5 février 2020
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464528.20230710
10 juillet 2023
L'officier de police judiciaire ou, sous son contrôle, un agent de police judiciaire recourt à la contrainte dans la mesure strictement nécessaire et de manière proportionnée.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007614796
16 octobre 1974
TAUX DE 5 % DANS LADITE COMMUNE A COMPTER DU 1ER OCTOBRE 1968 ; QUE CETTE DELIBERATION, DEPOSEE A LA PREFECTURE DU VAR LE 18 OCTOBRE 1968, A ETE APPROUVEE LE 12 NOVEMBRE 1968 PAR LE PREFET QUI EN A REPORTE
3 SS
CETAT:CETATEXT000007746487
10 mai 1989
mai 1984, qu'il était mis fin à son stage à compter du 17 juin 1984 au motif que ses compétences en matière de dactylographie étaient insuffisantes ; que, par une décision du 18 juin 1984, le maire a reporté
CETAT:CETATEXT000007818305
24 janvier 1992
du 27 avril 1987, par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 9 août 1985 par laquelle le directeur du centre hospitalier de Gap a refusé de reporter
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007878803
10 juillet 1996
de Caissargues (Gard) ; qu'il lui appartenait de demander à prendre, durant cette période, les congés auxquels il avait encore droit ; qu'ainsi, ses conclusions dirigées contre le refus du maire de reporter
Page 1 sur 1526