CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 612 résultats pour « retrait de ce dernier »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000008116930

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

René X... le 21 novembre 1996, liquidant la pension de retraite de ce dernier en fonction des rémunérations qui lui étaient allouées en tant que chef d'équipe de catégorie B ; 2°) de condamner M.

Source officielle

Page 1 sur 331

Suivant →
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008251935

Admin. suprême

5 décembre 2005

5 décembre 2005

X, suspendu l'exécution de sa décision du 21 février 2005 lui retirant huit points de son permis de conduire et l'informant de la perte de validité de ce titre par suite du retrait de la totalité des points

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024736700

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

Mor B, ancien militaire de l'armée française, a été admis à faire valoir ses droits à la retraite à compter du 1er octobre 1960 et que sa pension militaire de retraite, dont il a bénéficié jusqu'à à son

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007685025

Admin. suprême

21 décembre 1979

21 décembre 1979

NICOLAS Y..., LA DECISION DE SUSPENSION DU PAIEMENT DES ARRERAGES DE LA PENSION DE RETRAITE DE CE DERNIER, PRISE LE 28 MAI 1975 PAR LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES EN APPLICATION DE L'ARTICLE

Source officielle
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033970238

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

des chirurgiens-dentistes, compétente, en application des dispositions combinées du II de l'article L. 4124-11 du code de la santé publique et de son article R. 4112-5-1, pour prendre les mesures de retrait

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000041555230

Admin. suprême

10 février 2020

10 février 2020

de pension B 16 013745Y du 1er février 2016 en tant qu'il retient comme base de liquidation le 11ème échelon de son grade au 1er janvier 2012 et non au 1er octobre 2011, date de prise d'effet de sa retraite

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027651547

Admin. suprême

19 juin 2013

19 juin 2013

octobre 2008, en troisième lieu, à la condamnation de l'Etat à lui verser 113 880 euros en réparation de la perte de revenus constituée par le différentiel entre sa solde d'active et sa pension de retraite

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007805270

Admin. suprême

27 novembre 1991

27 novembre 1991

auraient atteint la limite d'âge du grade détenu lors de la radiation des cadres, et qu'en vertu des dispositions de l'article 3 de la même loi, les émoluments servant de base au calcul de la pension de retraite

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445235.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

L'administration fiscale a remis en cause cet avantage fiscal au motif que la société ne bénéficiait plus de l'agrément prévu à l'article 217 undecies du code précité, à la suite du retrait de ce dernier

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445245.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

L'administration fiscale a remis en cause cet avantage fiscal au motif que la société ne bénéficiait plus de l'agrément prévu à l'article 217 undecies du code, du fait du retrait de ce dernier par une

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445246.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

L'administration fiscale a remis en cause cet avantage fiscal au motif que la société ne bénéficiait plus de l'agrément prévu à l'article 217 undecies du code précité, à la suite du retrait de ce dernier

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445247.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

L'administration fiscale a remis en cause cet avantage fiscal au motif que la société ne bénéficiait plus de l'agrément prévu à l'article 217 undecies du code précité, du fait du retrait de ce dernier

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:445249.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

L'administration fiscale a remis en cause cet avantage fiscal au motif que la société ne bénéficiait plus de l'agrément prévu à l'article 217 undecies du code précité, du fait du retrait de ce dernier

Source officielle
CE

5ème - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041569435

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

Ce délai est porté à un an lorsqu'un nouveau retrait de la totalité des points intervient dans un délai de cinq ans suivant le précédent (...) ". 4.

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000008113641

Admin. suprême

30 janvier 2002

30 janvier 2002

que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de régler l'affaire au fond ; Considérant que l'administration a produit un procès-verbal, établi le jour même de l'infraction qui a entraîné le retrait

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007402

Admin. suprême

3 octobre 2007

3 octobre 2007

titre de séjour sur la situation concrète de l'intéressé ; que cette condition d'urgence sera en principe constatée dans le cas d'un refus de renouvellement du titre de séjour, comme d'ailleurs d'un retrait

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036576219

Admin. suprême

5 février 2018

5 février 2018

permis de construire en vue de la réhabilitation et de l'extension d'un immeuble d'habitation situé 6 avenue Foch dans le 16ème arrondissement de Paris ainsi que la décision rejetant sa demande de retrait

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031360894

Admin. suprême

23 octobre 2015

23 octobre 2015

Mme B...en annulant ce jugement en tant qu'il statue sur les préjudices résultant pour cette dernière de l'absence d'indemnisation du chômage et de l'absence de constitution de droits à pension de retraite

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:439745.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Ce dernier a ensuite demandé, devant le même tribunal saisi au fond, une indemnisation supplémentaire au titre des arriérés de cotisations dues aux organismes gestionnaires de retraite du régime général

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018573344

Admin. suprême

31 mars 2008

31 mars 2008

stade de l'enregistrement de l'information sur la fiche individuelle du conducteur, dans les conditions décrites ci-dessus, et que la nullité du solde de points du permis entraîne de plein droit le retrait

Source officielle