CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021031732
20 mai 2009
l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté sa requête tendant à enjoindre à la direction des services vétérinaires du Doubs de lui communiquer tout document l'informant sur la situation
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451945.20230602
2 juin 2023
Le projet peut n'être accepté que sous réserve de l'observation de prescriptions spéciales si, par son importance, sa situation ou sa destination, il est de nature à avoir des conséquences dommageables
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007904559
14 février 1996
dans le ressort de laquelle celui-ci exerce ses fonctions, le demandeur peut saisir une juridiction située dans un ressort limitrophe ...", qui ne sont pas compatibles avec les dispositions législatives
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:455185.20250730
30 juillet 2025
, saisie de conclusions en ce sens, prescrit, par la même décision juridictionnelle, que cette nouvelle décision doit intervenir dans un délai déterminé / La juridiction peut également prescrire d'office
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007754523
30 juin 1989
juillet 1986, par lequel le tribunal administratif de Lyon a annulé, à la demande du groupement de défense au sujet du projet de déviation de la RN 6 à Saint-Bonnet et Saint-Laurent-de-Mure et communes limitrophes
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:502951.20250702
2 juillet 2025
Il résulte de l'instruction, d'une part, que M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026420312
26 septembre 2012
(...) " ; qu'il résulte de ces dispositions que, lorsque, postérieurement à la clôture de l'instruction, le juge est saisi d'un mémoire émanant de l'une des parties à l'instance, il lui appartient, dans
ECLI:FR:CEORD:2023:476624.20230810
10 août 2023
A, qui a saisi le juge des enfants près le tribunal judiciaire de Grenoble, lequel ne s'est pas encore prononcé, a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble sur le fondement de l'article
ECLI:FR:CEORD:2023:476630.20230810
ECLI:FR:CEORD:2023:476633.20230810
B, qui a saisi le juge des enfants près le tribunal judiciaire de Grenoble, lequel ne s'est pas encore prononcé, a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Grenoble sur le fondement de l'article
ECLI:FR:CEORD:2023:476625.20230810
ECLI:FR:CEORD:2023:476626.20230810
ECLI:FR:CEORD:2023:476638.20230810
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451129.20220920
20 septembre 2022
public, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Zribi, Texier, avocat de M. et Mme C, et à la SARL Cabinet Briard, avocat du département du Var ; Considérant ce qui suit : 1.Il ressort
CETAT:CETATEXT000026420311
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026477818
10 octobre 2012
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460023.20220407
7 avril 2022
Saisi par M. C et par la société Pharmacie Sayanoff, le tribunal administratif de Versailles a annulé cet arrêté par un jugement du 20 septembre 2021.
ECLI:FR:CECHR:2025:493643.20250718
18 juillet 2025
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient, en particulier, à tout requérant qui saisit le juge administratif d'un recours pour excès de pouvoir tendant à l'annulation d'un permis de construire, de
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010308
30 janvier 2013
Considérant qu'il ressort des énonciations de l'arrêt attaqué que la communauté de communes de Brame-Benaize a sollicité du préfet de la Haute-Vienne la création d'une zone de développement de l'éolien
CETAT:CETATEXT000036157840
1 décembre 2017
Considérant qu'il résulte de l'instruction que M.
Page 1 sur 2